智财权-从音乐分享谈起育英医专李春燕.pptVIP

Ｑ：把家裡的音響開大聲一點讓鄰居聽到就算是公開播放 ？？違反著作權?? 在門市、店面播放CD，供顧客觀賞聆聽，因屬「公開演出」，此權利屬於著作財產權人所有，因此須付費取得授權才可以。 店家打開廣播或電視機，若僅打開開關，未加裝擴音設備或其他器材，再擴大播送的效果，不必取得授權；但若店家營業面積很大，或分隔成很多營業區塊，需藉由廣播的擴大機、喇叭等設備，或藉用許多電視機把節目裡的著作播放出來，就屬公開演出和公開播送，須取得授權。 違反智財權?? 上述案例如何解套？ １．？？？ ２．？？？ 不用放大機 只聽取得合法授權的電台 感謝你們的忍耐！！ * * * * * * * * * * 智財權---從音樂分享談起 育英醫專 李春燕 應景題目：智財權之音樂分享重點題材：網路交友 案例一（節錄自天堂的恩怨情仇NON NON ）音樂著作權仲介協會（MUST）發威，有名客運司機在上班時聽警廣路況，但節目中的主持人播了被協會認定是沒有著作權的音樂，音樂協會將對此舉提告，要客運公司求償70萬元！影片播放（摘自youtube 影片) PS:音樂協會有請一些工讀生在生活週遭側錄．．．  不論是客運駕駛、乘客，都為這名司機抱不平；而台中客運事後下令，嚴禁車上收聽廣播，並且向電台喊話，以後播歌曲前，最好能事先預告。台中客運特助吳碩豐：「如果要播歌曲的時候，能夠事前做一個預告，我等一下要播放歌曲，請你們把收音機關掉，2分半鐘以後再打開，避免你們會有侵權的行為。」 其實警廣之前，就在節目中以一則簡短廣告，告知聽眾因無力付高漲之音樂授權金，停播音樂協會所提供之音樂。因此音樂協會當然不會允許警廣在節目上公開播出，而客運司機又正好在收聽節目，才會形成觸法。警廣副總台長鍾國城表示，公務機關的預算年年都在刪減，付不出這麼大筆的音樂播放費用。 而音樂協會近年來不斷提高音樂授權的價碼:民國88年要價33萬今年喊出57萬的授權費經協調後讓步降低至53萬但警廣預算吃緊，仍無法負擔這筆龐大的費用。 罰我呀!罰我呀! 這個事件的提醒：採取更加小心的態度面對屢屢讓人意外的著作權侵權事件因此~~在部落格不提供音樂試聽的連結與播放若有需要只show出歌名與演唱者 案例二 日前台中地院便有一判決案例是一名年輕人先向ezpeer（音樂網站）付費下載歌曲後，陸續將下載的316首歌曲上傳至自己架設的部落格網站，供網友免費點閱試聽，不過，這種分享行為已經觸法。 查獲後，遭法院判處拘役50日（得易科罰金900元），而「犯罪工具」電腦則遭到沒收。 案例三 桃園地方法院今年六月更針對利用網路販售盜版軟體的行為人做出嚴厲判決，販賣盜版光碟的業者，賣了200餘萬元。 查獲後，遭法院判處須賠償7.4億元，為其不法利益247倍，同時還被判2年有期徒刑。 嚴格的台灣著作權法?? 西班牙「離譜的」著作權法!! 西班牙CD 和 DVD 的價錢比以前價錢高 60% ，因為，西班牙音樂授權協會認為，不管是自己把自己照的相片存檔，或是自己把自己買的 CD 轉檔為 mp3，載到自己買的 mp3 player 自己聽 ... 大家買硬碟、記憶卡、CD、DVD、mp3 player、燒錄機 ... 都是為了盜錄，都被認為是「盜版嫌疑犯」，所以，為了預防萬一，要求大家先預付一個「版權稅」。 摘自西班牙加菲貓的媽的網誌 例一：請問以下行為，那一項比較嚴重?1.影印一本書 2.因不滿朋友推薦一部爛電影，把朋友 揍一頓 第 1 項比較嚴重在西班牙，即使是部份的「影印複製 」，屬於「犯罪 」，要坐 6 個月到 2 年的牢。把朋友揍一頓，如果不須要醫生急救或手術治療，根據西班牙刑法第 617 條 (和第 147 相關的法律)，只算是「犯規 」，不用坐牢。  例二：請問以下行為，那一項比較嚴重：1. 8 個人共享他們喜歡的音樂，互相借來 拷貝2. 8 個人拿兇器打群架械鬥 在西班牙第 1 項比較嚴重因為共享音樂，互相借來拷貝，屬於「犯罪 」，根據西班牙刑法第 270 條 ，要坐 6 個月到 2 年的牢。根據西班牙刑法第 154 條 ，拿兇器打群架械鬥，只需坐 3 個月到 1 年的牢。 SO ，在西班牙寧可打群架械鬥也不要把音樂借給朋友拷貝?? 例三：請問以下行為，那一項比較嚴重：1.在網上下載一首歌曲 2.到百貨公司把這個歌星所有的錄音全偷 走，總價不超過 400 歐元 (約400X43台幣) 在西班牙第 1 項比較嚴重下載一首歌曲，屬於「犯罪 」，要坐 6 個月到