国际商事合同法(3)(4)分解.pptVIP

(六)法律规定的义务或已经存在的合同义务不能作为对价 英国的合同法著作常常援引英国法院的一个判例Stilk v.Myrick（1809）说明这项原则：船方雇佣一批海员作一次往返于伦敦与波罗的海的旅行，途中有两名海员开小差，船长答应“如果其他人努力把船开回去，他将把开小差海员的工资分给他们”。事后，船长食言，船员将其告到法院。法院判决，有两名船员开小差的事故属于普通意外情况，普通船长的允诺无效，因为缺乏对价。 Hartlay V. Ponsonby(1857) 在本案中，1/3船员开小差，船长答应分他们的工资给剩下的船员。到目的港后，船长反悔了，拒绝支付。试问，法院会如何处理呢？ 法院认为，这种情况与前面的案例不一样，1/3船员开小差已非普通意外事故，应视为对价，应得到额外工资。 (七)对债务的偿付不能作为对价 At common law, if a creditor promises to discharge a debt in return for a fraction of payment, the promisee is not providing consideration for the promise. (八)公共义务的履行不能视为对价 If the promisee provides what he was required by public law