第一章财政和财政职能-公开课件.pptVIP

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 布坎南的颠覆 一个事实上不存在的理想化的国家干预正是隐含在庇古福利经济学全部分析中的逻辑前提。 布坎南对庇古福利经济学的核心批评在于，庇古在剖析市场失灵和呼吁国家干预的同时未能清楚地意识到：一个可供选择的政治解决方案也会带来外部效应问题，因而他的政策建议是缺乏根据和误入歧途的。 * 布坎南的颠覆 布坎南的论证思路是：按照经济学关于“经济人”的经典假定，个人是效用最大化的追求者，其决策和选择的变动仅取决于外部的约束条件的变动；因此个人在市场安排和政治安排中的行为变化只能由他所处的不同制度环境来解释，而不能说同一个人在市场结构中是自私自利的利己主义者，到了政治决策过程中就变成了一个克己奉公的利他主义者。 * 布坎南的颠覆 在明确了个人行为一致性假定之后，布坎南进一步设定： (1)与市场并存着一个由不同个人组成的纯粹民主式的政治共同体，一切集体决策都必须通过简单多数投票制达成； (2)个人参加政治决策和参加市场决策一样，都追求个人效用最大化。 * 结语： 现实中的市场和政府都有其本身不可克服的缺陷，当发现一方有缺陷时，在逻辑上都不必然保证来自另一方的替代将一定是合理的选择。 * 结语： 布坎南认为，国家和市场既然不是非此即彼的选择，双方合理边界的确定就必须依赖于分行业的(