人工挖孔桩可行性报告(4.15).docVIP

PAGE PAGE 1 PAGE PAGE 1 人工挖孔灌注桩基础可行性论证报告 目 录 工程概况 工程地质条件 编制依据 基础布置情况 岩土物理力学参数 人工挖孔灌注桩的必要性 人工挖孔灌注桩的可行性 结论 附：桩护壁计算书 PAGE PAGE 11` - PAGE 1 - 工程概况： 二、工程地质条件： 1、 地形地貌 场地属构造剥蚀浅丘斜坡地貌，主要以斜坡低丘地形为主，地形总体呈南高北东低，地形坡角一般约2～5°。地面高程于321～340m之间，高差约19m。场地位于梁平向斜北西翼，岩层呈单斜产出，产状147°∠11°，层面结合程度差。地层分布连续完整，未见断层。钻孔揭示岩层层面光滑，且擦痕方向同倾向线，受构造影响主要发育两组裂隙。层面裂隙及两组构造裂隙裂面未见泥化夹层分布，贯通性差，结构面较粗糙，部分为钙质胶结，均属硬性结构面。工程场地中风化岩体较完整。 2 、气象及水文 场地原始地形为浅丘剥蚀坡谷地带，地形坡角一般2°～5°，地形较平缓，总体地形呈南高北东低，利于场区内地表水向低洼处排泄；场地内地下水与其他水体的水力联系差，主要通过大气降水和地表水补给地下水，同时通过大气蒸发排泄地表水和地下水；场地内素填土层的透水性较好，含水微弱，但分布零星，粉质粘土分布较均匀，为弱透水层，下伏地层为相对隔水的泥岩地层和弱透水层（相对含水层）砂岩层，总体不利于地下水的储存。 基岩裂隙水主要分布于基岩风化裂隙中，大气降水通过裂隙向下渗入，在裂隙发育处富集形成，该类型地下水主要受基岩裂隙发育程度、连通程度控制，分布不均匀，彼此隔绝或仅局部连通，地下水呈脉状分布，缺乏统一的水位。 综上所述，场区非汇水区域，场区地下水贫乏，水文地质条件简单。拟建场区周边无化工、印染、冶金等污染源，场区内岩土层没有受到污染，地下水和场地岩土层对建筑材料具微腐蚀性。 3、地层岩性 根据地质测绘和钻探揭示，工程区分布的地层总体上较简单，场地地层主要由第四系全新统素填土（Q4ml）、坡残积（Q4dl+el）粉质粘土、下伏侏罗系中统沙溪庙组(J2s)泥岩、砂岩组成，现将其岩性特征从新到老分述如下： 素填土：褐色，主要由泥岩碎块和粘性土等组成，碎块石含量约为12-18%，碎块石粒径25-95mm，结构呈松散状，稍湿。系平场时随意抛填，新近堆填形成。该层厚度0.50，场区内分布较广泛。 粉质粘土：黄褐色，可塑状，局部区域夹强风化岩石角砾，无摇震反应，干强度中等，韧性中等，切面稍有光泽。该层厚度0.40～8.00m，场区分布较广泛。泥岩：紫红色、紫褐色，主要矿物成分为粘土矿物，泥质结构，中厚层状构造。局部砂质含量重，强风化带岩质较软，岩芯不完整，多呈碎块状；中风化带岩质较硬，裂隙不发育，岩芯较完整，多呈短~长柱状。 泥岩：紫红色，主要由粘土矿物组成，泥质结构，薄-中厚层状构造，局部含紫色团块，强风化易风化崩解，节理裂隙较发育，岩芯呈碎块状; 中风化岩体较完整，节理裂隙不发育，岩芯呈柱状，节长介于8-22cm，最长30cm。该层钻探揭露厚度1.50～24.60m，场区分布不均。为场内次要岩性。 砂岩：灰白色，中-细粒结构，钙泥质胶结，中厚层状构造，矿物成分主要为长石、石英，局部含泥质较重，强风化裂隙较发育，岩芯破碎，多呈碎块状或短柱状；中风化裂隙不发育，岩芯较完整，多呈柱状，局部块状，一般节长9-24cm，最长33cm。该层钻探揭露厚度1.40～27.20m，为场内主要岩石。 4、地质构造 场地位于梁平向斜北西翼，岩层呈单斜产出，产状147°∠11°，层面结合程度差。地层分布连续完整，未见断层。钻孔揭示岩层层面光滑，且擦痕方向同倾向线，受构造影响主要发育两组裂隙。 ①J1组产状56°∠15°，延伸长度2～3.5m，裂面较平直，呈闭合状，发育间距1～3.0m，结合程度差。 ②J2组产状312°∠67°，延伸长1～2m，呈闭合状，发育间距1.0～3.5m。结合程度差。 层面裂隙及两组构造裂隙裂面未见泥化夹层分布，贯通性差，结构面较粗糙，部分为钙质胶结，均属硬性结构面。 场区内未见断层通过。 5、不良地质现象及地质灾害 根据钻探及地面调查，勘察场地地形总体较平缓，拟建场地内未见断层、滑坡、泥石流、危岩、崩塌、岩溶及地下洞室等不良地质作用及地质灾害。 三、编制依据 （1）渝建发﹝2012﹞162号文 （2）本工程的《东海.假日花园二期工程 岩土工程勘察报告》（直接详勘）由成都兴蜀勘察基础工程公司提供； （3）《岩土工程勘察规范》（GB50021-2001）（2009年版）； （4）《建筑边坡支护技术规范》（GB50330-2002）； （5）《混凝土结构设计规范》（GB50010-2010）； （6）《建筑桩基技术规范》（JGJ94-