- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
论文独创性的声明
本人郑重声明:所呈交的学位论文是本人在导师指导下开展研究工作取得的成果; 尽我所知,除了文中特别加以标注和致谢的地方外,论文不包含其他人已经发表或撰写 过的研究成果,也不包含为获得 西南政法大学 或其他教育机构的学位或证书而使用 过的材料;对于与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献,均已在论文中作了明确 的说明并表示谢意。
学位论文作者签名: 签字日期: 年 月 日
学位论文版权使用授权书
本学位论文作者完全了解 西南政法大学 有关保留、使用学位论文的规定。即: 学校有权保留所送交的论文,允许论文被查阅和借阅,可以公布论文内容,可以采用影 印、缩印或扫描等复制手段保存论文,可以向有关部门和机构送交论文的纸质复印件和 电子版本。
(保密的学位论文在解密后适用本授权书)
学位论文作者签名: 导师签名:
签字日期: 年 月 日 签字日期: 年 月 日
PAGE
PAGE 1
内容摘要
民事证据契约起源于罗马法时代的程式诉讼时期,是指以左右诉讼上事实之确定为 目的之诉讼当事人间的合意,通说认为主要有举证时限契约、证据交换契约、自认契约、 证明责任分配契约等类型,体现了当事人在查明案件事实领域中的自治权利。
本文以证据契约为视角,立足于当事人主义诉讼模式,旨在依据最新民事诉讼法解 释的法律精神,结合当前社会现状,探讨在民事诉讼中证据契约之制度构建,以此与司 法实践相衔接,推动我国民事证据契约制度发展。意图厘清证据契约制度自身的框架, 明确证据契约的内涵与权能,从而减少民事诉讼程序中法官干预当事人意思自治的现 象,平衡当事人与裁判者的利益,强化当事人程序主体地位,一定程度上推动司法改革。
我国对于民事证据契约制度的研究主要倡导拓宽当事人契约范围以及呼吁建立系 统民事证据契约制度。应结合中国本土国情与司法实践,逐步细化证据契约规则,创新 证据契约类型,循序渐进的构建证据契约制度。构建民事证据契约制度并不是生硬的进 行立法创制法典。而是遵循当事人辩论原则与处分原则,立足解决纠纷与保证公正,使 证据契约相关规定符合程序,具有可操作性与实用性,真正的便利当事人,提高诉讼效 率。
本文除了引言和结语,共分四个部分: 第一部分围绕民事证据契约展开概述。证据契约的概念性质以及主要类型是重要的
基础理论问题。分别对举证时限契约、证据交换契约、证明责任分配契约、自认契约、 鉴定契约进行了逐一分析。
第二部分研究了民事证据契约在我国的现状。从我国的立法现状、设立阻碍、司法 实践角度探讨民事证据契约制度的必要性与可行性。
第三部分考察了域外各国的证据契约制度,吸取经验总结教训,以期完善我国民事 证据契约制度。
第四部分主要论述我国民事证据契约制度的体系化构建。在契约理念、立法模式、 配套措施三方面,由抽象到具体的勾勒了证据契约制度的雏形,力求保障民事证据契约 制度的长足发展。
关键词:民事证据契约;契约类型;诉讼模式;法官释明;律师帮助制度
Abstract
The content abstract civil evidence contract origins from the Roman law time formula lawsuit time, is refers take about lawsuit in determination of the fact is concerned world meeting ones satisfaction lawsuit of as the goal, the logically coherent argument thought mainly has presents evidence the time limit contract, the evidence exchange contract, confessed the contract, types and so on certificate responsibility assignment contract, have manifested litigants in fact-finding case fact domain autonomous right.
This article take the evidence contract as an angle of view, bases in the litigant principle lawsuit pattern request, is for the purpose of resting on the newest civil procedure law explanation the legal spirit, the union current soci
您可能关注的文档
- 镰刀菌及呕吐毒素对麦芽品质影响的初步研究-发酵工程专业论文.docx
- 矿区GPS控制网的建立及坐标转换研究-测绘科学与技术专业论文.docx
- 聊城地区乡土史课程资源开发与利用分析-课程与教学论(历史)专业论文.docx
- 论读图时代新闻图片-新闻学专业论文.docx
- 论督促程序与通常诉讼程序的衔接-诉讼法学专业论文.docx
- 论怀特海的和谐教学思想-课程与教学论专业论文.docx
- 论德国可再生能源立法及对我国的启示-经济法学专业论文.docx
- 论绿色金融的法律规制-法学专业论文.docx
- 论词汇学习策略与词汇搭配错误之关系-英语语言文学专业论文.docx
- 颗粒状铁铜复合氧化物材料的制备及磷吸附行为研究-材料工程专业论文.docx
- 广东省东莞市2024-2025学年八年级上学期生物期中试题(解析版).pdf
- 非遗剪纸文创产品开发经理岗位招聘考试试卷及答案.doc
- 广东省东莞市2024-2025学年高二上学期期末教学质量检查数学试题.pdf
- 体育安全理论课件图片素材.ppt
- 3.1 公民基本权利 课件-2025-2026学年道德与法治八年级下册 统编版 .pptx
- 广东省潮州市湘桥区城南实验中学等校2024-2025学年八年级上学期期中地理试题(解析版).pdf
- 大数据运维工程师岗位招聘考试试卷及答案.doc
- 广东省深圳市福田区八校2026届数学八年级第一学期期末教学质量检测模拟试题含解析.doc
- 广东省潮州市湘桥区城基初级中学2024-2025学年八年级上学期11月期中考试数学试题(解析版).pdf
- 广东省潮州市湘桥区城西中学2024-2025学年八年级上学期期中地理试题(解析版).pdf
原创力文档


文档评论(0)