论人大个案监督-法学理论专业论文.docx

万方数据 万方数据 上海交通大学 学位论文版权使用授权书 本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定，同 意学校保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版，允许 论文被查阅和借阅。本人授权上海交通大学可以将本学位论文的全部或 部分内容编入有关数据库进行检索，可以采用影印、缩印或扫描等复制 手段保存和汇编本学位论文。 保密□，在 年解密后适用本授权书。 本学位论文属于 不保密□。 （请在以上方框内打“√”） 学位论文作者签名： 指导教师签名： 日期： 年 月 日 日期： 年 月 日 论人大个案监督 摘 要 《监督法》已由十届全国人民代表大会常务委员会第二十三次会议 于 2006 年 8 月 27 日通过并公布,自 2007 年 1 月 1 日起施行。对人大监 督司法工作的方式进行了规范，在此背景下重新探讨并审视人大个案监 督的合理性与合法性问题就显得尤为必要。个案监督作为人大行使司法 监督职能的一种方式，在提高人大监督刚性和人大监督实效性，推进完 善我国人民代表大会制度进程中有其存在必然性和合理性。本文主要从 人大监督司法工作理论入手，分析当前人大对个案监督过程中存在的不 足和相关问题，在分析原因的基础上，研究现有政治体制和新一轮司法 体制改革下如何构建和规范人大个案监督制度，进一步规范和改进人大 个案监督工作。 本文除序言外共分四大部分：第一部分：介绍人大个案监督概述， 包括人大个案监督的相关概念、缘由及其现状；第二部分：分析人大个 案监督的制度的评析，正确认识个案监督的价值；第三部分：介绍个案 监督的范围和主要来源；第四部分：探讨人大个案监督制度的重构，规 范和完善人大个案监督制度。本文从我国现有政治体制和现实国情的层 面分析，在不干涉司法独立条件下，完善、规范人大个案监督制度。 关键词：人大 个案监督 规范 THE PEOPLES CONGRESS SUPERVISION ON A CASE ABSTRACT “Supervision law” has made the twenty-third session of the Standing Committee of the ten National Peoples Congress passed in August 27, 2006 and published, since January 1, 2007 will come into effect. On the judicial supervision of the work of the peoples Congress out of the way of the specification, it appears necessary in this context to explore and rationality and legitimacy problem review of case supervision by NPC. A case of supervision as the National Peoples Congress exercising the functions of judicial supervision, improve the supervision of the National Peoples Congress in rigid and effectiveness of supervision of the National Peoples Congress, has its inevitability and rationality of improving Chinas peoples Congress System in the process of. This article mainly from the supervision of the judicial work of the theory of peoples Congress, the analysis of the current National Peoples Congress on the existing problems in the process of case supervision and related problems, based on the analysis of the reasons, the existing political system research and a new round of the reform of the judicial system how to build and standardize the NPC cases