论英国诽谤法改革的走向-新闻学专业论文.docxVIP

目录 摘要 3 Abstract 4 目录 5 第一章 引言 1 第二章 英国诽谤法保护名誉和言论自由的基本原理 5 2.1 英国历来对名誉和言论自由的态度 5 2.2 诽谤的定义和抗辩事由 6 2.3 普通法中的名誉保护 13 2.4 英国的表达自由 13 2.5《欧洲人权公约》和《1998 年人权法》对英国诽谤法的影响 14 2.6 雷诺兹特权判例的影响 15 第三章 诽谤法出现的问题和草案发布的社会背景 18 3.1 1996 年英国诽谤法存在的问题 18 3.2 英国诽谤法存在的具体问题 19 3.3 民间组织对于诽谤法的意见和建议 26 第四章 诽谤法改革草案实质性内容 29 4.1 改革草案的中心思想 30 4.2 改革草案中包括实质性的内容： 30 4.3 改革草案中包括的咨询议题 38 第五章 诽谤法草案审议的过程及其变化 41 5.1 诽谤法草案审议时间表 41 5.2 诽谤法草案审议期间主要的辩论 41 5.3 反复审议讨论的目的 44 第六章 社会各界对诽谤法草案的反应 45 6.1 媒体从业人员的反应 45 6.2 律师的反应 45 6.3 科学家的反应 45 6.4 对于取消陪审团的反应 46 第七章 英国诽谤法草案走向预测 47 7.1 美国诽谤法和欧洲人权公约对于英国诽谤法的影响 47 7.2 互联网等新的传播方式的发展对诽谤法草案的影响 49 7.3 莱文森报告对于英国诽谤法草案的影响 50 参考文献 54 致谢 58 1 1 第一章 引言 保障言论自由一直是一个国际关注的话题,而诽谤是言论自由的重要限制边 界。我国学术界似乎对研究美国的诽谤法更有兴趣，亦出版了数量可观的著述， 而对其他普通法系的国家的诽谤法研究则相对比较少。 的确，美国的诽谤法改革为美国新闻自由带来了极大的空间。自上世纪六十 年代，美国联邦最高法院对新闻自由建立了宪法一级的保护。 相较之下，英国诽谤法的改革则一直比较谨慎。2010 年 6 月英国开启新一 轮诽谤法改革。至本论文截稿，英国诽谤法草案仍在讨论中，过去三年，英国社 会各界对诽谤法的改革充分表达意见，从中亦可窥视到英国对诽谤法改革的慎重 以及诽谤法改革的趋势。本论文旨在从理论上和实践中考察英国诽谤法的发展对 英国言论自由的影响以及对这次诽谤法改革的趋向做一个预测。本论文主要包括 两大部分。第一部分探讨英国诽谤法保护名誉和言论自由的基本理论。第二部分 重点从诽谤法草案发布的社会背景、实质性内容、产生的影响来预测英国诽谤法 改革的走向以及产生的新问题和新变化。 国内外的许多文献中 都详细的介绍了英国 诽谤法的起源和发展 ，如 Geoffrey Robertson,Q.C. and Andrew Nicol,Q.C 在 2007 年出版第五版 Media Law . Sweet＆Maxwell,对诽谤法进行了全面的介绍，集中在媒体诽谤方面，与 本文研究对象的关系更为紧密。 埃里克·M·巴伦德教授（ Professor Eric M.Barendt）所主编的 The Yearbook of Media and Entertainment Law 以及 The Yearbook of Media and Entertainment Law 1996 就英国 1996 年诽谤法有关问题进行了背景解读，理清了 1996 年诽谤 法改革的原因和过程。1996 年《诽谤法》(the Defamation Act 1996)扩大了诽 谤诉讼可以援用的抗辩理由；该法将提起诉讼的时间期限限定在一年；引进了一 种新型的“快捷”(fast-track)1程序，以便为那些简易案子提供快捷和低廉的 1 Professor Eric M.Barendt.The Yearbook of Media and Entertainment Law 1997/98. Clarendon Press, 1997. 2 2 救济；也修改了与绝对特权和受约制特权(absolute and qualified privilege)1 相关的规定。 Paul Mitchell 在 2005 年专著 The Making of the Modern Law of Defamation. 完 整 清 晰 地 表 述 了 现 代 诽 谤 法 的 形 成 过 程 。 Dario Milo 在 2008 年著书 Defamation and Freedom of Speech 专门论述诽谤与言论自由二者之间的关系。 Lawrence Mcnamara 在 2007 年著书 Reptutation and Defamation 专述名誉权与 诽谤之间的关系。 关于英国现代诽谤法的民