论第三人撤销之诉与其他第三人权益救济程序的协调-诉讼法学专业论文.docxVIP

湘潭大学 学位论文原创性声明 本人郑重声明：所呈交的论文是本人在导师的指导下独立进行研究所取得 的研究成果。除了文中特别加以标注引用的内容外，本论文不包含任何其他个 人或集体已经发表或撰写的成果作品。对本文的研究做出重要贡献的个人和集 体，均已在文中以明确方式标明。本人完全意识到本声明的法律后果由本人承 担。 作者签名： 日期： 年 月 日 学位论文版权使用授权书 本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定，同意学校 保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版，允许论文被查阅和 借阅。本人授权湘潭大学可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库 进行检索，可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存和汇编本学位论文。 涉密论文按学校规定处理。 作者签名： 日期： 年 月 日 导师签名： 日期： 年 月 日 I I 摘 要 我国 2013 年 1 月 1 日生效的《民事诉讼法》规定了第三人撤销之诉。在此之前， 我国立法为第三人分阶段规定了救济措施，在诉讼阶段第三人提起独立诉讼、第三 人申请参加诉讼、第三人依职权告知参加诉讼救济程序；在裁判生效后到执行阶段 启动这一阶段，第三人可以援引的救济程序主要有当事人申请再审、法院依职权启 动再审和检察监督救济等；在执行阶段，立法规定的救济程序主要有执行异议、执 行异议之诉和执行检察监督等。第三人撤销之诉的增设丰富了第三人救济程序体系， 也带来了各个第三救济程序之间协调问题，特别是第三人撤销之诉与各种第三人救 济程序之间的协调衔接问题。各个第三人救济程序各有特点，在案外人权益救济功 能上存在交叉和重叠。因此，在未交叉重叠的情形下，各种第三人救济程序在各个 不同的阶段发挥着不同的救济功能。而在程序救济重叠的情形之下，才有谁先谁后 或者两种救济程序同时启动的状况发生，而立法却对此种情况未作任何规定，现实 中操作也异常混乱。因此，第三人撤销之诉需要与各种救济程序协调配合才能发挥 其应有的作用。 关键词：民事诉讼；第三人权益救济；第三人撤销之诉；程序协调 II II Abstract The Civil Law, which was came into effect on 1st January,2013 in China, stipulates the proceeding that the third person withdraw the complaint. Before this, our legislation periodical provides remedy measures for third person, during the proceeding stage the third person filed a separate lawsuit, the third person apply to participate in the proceedings, the third person participate in the proceedings based on the functions and powers. Between the stage of the law come into effect and been executed, the remedy proceedings which the third person can apply for mainly are parties ask for re-trial, court re-trial based on the functions and powers, procuratorial supervision and so on. During the action stage, the remedy proceedings which provided by legislation mainly are executing objections, objectionable lawsuit, procuratorial supervision and so on. The addition of the third person’s withdrawing the lawsuit enriches the system of the third person relief program,it also brings the issue of coordination among the various third relief program, especially the coordination problem between the third person’s wit