- 1
- 0
- 约2.26千字
- 约 23页
- 2019-05-30 发布于河南
- 举报
? 看了这一段记载,就可以明白,吴汉并不是王莽手下亲信的将官,而只是一个小小的亭长。?他曾因宾客犯法而亡命逃走,并没有当王莽的女婿,更没有杀王莽的女儿。?他与王莽也并非有杀父之仇的冤家,与刘秀的关系更不同于旧戏所描写的那样。?吴汉起兵响应刘秀,终于成为光武中兴的功臣,也不是因为他不违母命的结果。?这些都证明“吴汉杀妻”的情节是无稽的。 跟邓拓学打靶(三) 并不是 并没有……更没有 并非……更不同于 也不是 三个“不”,两个“没”,一个“非”,都直接指向 “吴汉杀妻”,让读者明白“吴汉杀妻”的情节是“无稽”的。 否定词的运用:30个否定词,全都指向“吴汉杀妻”,让打靶具有更强的指向性,使作者的观点更鲜明。 无稽 跟邓拓学打靶(三) 驳论文:跟敌论说“不” 跟邓拓学下结论 作者写这篇文章的目的绝对不是为了给吴汉平反,作者的真正目的是什么? 给观众的提醒: 给剧作者的建议: * 不照搬历史,但也不能胡编乱造 不要把看戏当成读历史 和张老师一起学驳论文,你有哪些收获? 学会质疑 1.默读课文。 2.关于这篇课文,你想问张老师什么问题? 老师,我想问您一个问题…… 四人一组,讨论:日本政府说钓鱼岛是他们的,九年级同学小王想写一篇驳论文,批驳这一谬论,他找出了下列三类史料,你认为哪一类最有说服力? 1、中国史书、
原创力文档

文档评论(0)