国立政治大学资讯科学系.doc

PAGE PAGE 56 第一章 導論 ALL-IP Network（AIPN）[9,11]是一個開放的服務平台，相較於以前各自獨立的傳輸平台，這種網路的優點是可以容納多種不同的服務[14,20]，例如語音、多媒體、資料等各類服務。服務傳輸方式是基於封包交換網路（Packet Switched Network），以封包方式傳輸各種類型的訊務，此種網路具有封包交換網路的特性，在承載高時效性的服務（Time Sensitive Service）時其服務品質可能不符合要求，例如過長的延遲（Delay）、劇烈的抖動（Jitter）與遺失過多封包遺失（Packet Loss）。為了要保證從網路一端到另一端的服務品質－端對端服務品質（End-to-End QoS），AIPN中各個獨立的管理架構內可能會採取保留資源給予特定服務之法以達成目標，在這種機制下，服務可能會發生失約或未依約充分使用保留下來的資源因而導致資源之浪費。前者例如預測誤差，後者例如語音訊務（Voice Traffic），就是一個很顯著的例子，使用者雙方在講話時不就是講話者說話給另一個人聽，就是講話者會斷斷續續說話，保留的資源會沒有充分被使用，導致資源使用率降低。根據Brady的研究，一般使用者平均只有40%的時間是在說話[3]。這時候網路營運者必須找出提升資源使用率與淨收益的方法，本研究提出超額允入法以提升資源使用的效能。 1.1 All-IP Networks 現有網路衝擊最大的當屬Network Convergence，它將目前分離的circuit-switched與packet-switched傳統網路整合成單一的網路。為了打破以往不同製造商設備無法完全互通的問題，這個整合性網路將採用全球統一開放標準，而IP通訊協定正因為網際網路以全球使用率最高而成為唯一的選擇。AIPN是單一的IP網路提供封包交換網路與迴路交換網路的服務，而AIPN的優點與缺點如下所述： AIPN的優點： AIPN提供了一個開放的服務平台，此平台可以容納與支援各種不同的服務，服務是以Packet Switching的技術承載服務，而AIPN也可以降低建置成本與營運管理成本。最後，又因為AIPN是一個開放的服務平台，所以可以支援跨網路的應用。 AIPN的缺點： AIPN承襲原有封包交換網路的特性，有不指定傳送路徑、不可靠或不循序傳送等因素，這些因素將會影響到封包的延遲、抖動與封包遺失，所以不容易提供品質保證予高時效性的服務。 簡化的AIPN實際環境： 我們以簡化的AIPN實際環境做為代表，介紹AIPN(圖1.1)。小雲朵部分是接取網路（Access Network），接取網路可能是固定網路、GPRS、3G Radio Network、Local loops及無線區域網路（Wireless LAN）等，接取網路裡面則是以Access Gateway與核心網路相連。 骨幹網路包含多個互連的核心網路，大雲朵代表一個核心網路（Core Network），核心網路包含Edge Router與Interior Router，Interior Router與Interior Router互相連結，而Edge Router則有Border Gateway與Inter-Domain Gateway，Edge Router與Interior Router連結共同形成核心網路，核心網路藉由Edge Router與接取網路連結或與另一個核心網路互相連結。而各個核心網路之間使用interconnection links相互連接成骨幹網路，稱為骨幹網路（Backbone Network）。 當使用者要獲取一項服務時需要經由接取網路以連接到核心網路，然後藉由核心網路與另一端的接取網路連接起來，其所連接的網路及所經過的路如圖1.1中之紅線部分，而傳輸的方式則是基於封包交換網路，以封包方式傳送到另一端，封包所經過的路並非是沿同一個路徑，也可以沿不同的路徑來走。服務從使用者端到另一端所經過的路徑在本研究環境BBQ內的意義是End-to-End Path，骨幹網路的路徑稱為Long Path，在一個核心網路內所經過的路徑是Short-Path。 圖1.1：簡化的AIPN實際環境 AIPN是以封包交換網路承載各類服務，所以不容易保證端對端的服務品質（Guaranteed End-to-End QoS）。為了保證端對端的服務品質，AIPN內各個核心網路可能是獨立運作，各個核心網路可能使用不同的QoS管理架構，因此要很難管理端對端服務品質。這時服務可能會經過多個營運者的核心網路，所以需要多核心網路的QoS管理架構。 1.2提供單一核心網路的QoS管理架構 在單一核心網路內的QoS管理架構中，知名的有IntServ及DiffServ這兩