宪政报告-堕胎合理化问题.ppt

憲政報告－墮胎合理化問題 班級：四財金三Ｂ 組別：第十組 組員：4970S027 彭亞凡 　　　4970S032 吳淑鈴 　　　 4970S038 陳汶吟 　　　 4970S102 佘佩琪 　　　 4970S110 張麗雯 目錄 一、影片 二、步驟與做法 　　　　　　 三、案例 　 ．情況特殊 　　 ．逃避責任　 四、影響 　　 ．生理 　　 ．心理　 　 五、政府措施 六、結論　　 一、影片 /watch?v=cg5vI6y4_vg 二、墮胎的時期與方式 墮胎可分兩大時期： 　一、初期：懷孕3個月前，墮胎手術叫做人工流 產，是阻止初期胚胎在子宮內著床，或破壞 剛著床的胚胎，使其排出懷孕三個月前可以 吃口服墮胎藥(RU486) 　二、中、後期：懷孕3個月後，因為胚胎已經發育 成形所以不適用人工流產，而須做引產手 術。針對已在子宮內著床，並已生長一段時 日的胎兒，以各種工具及方法中止其生命， 並排出體外。 二、墮胎的時期與方式 墮胎常用的方法(1)月經規則術 (2)RU486口服墮胎藥 (3)擴張刮除術 (4)真空吸引術 (5)子宮擴摘術 (6)子宮藥物灌入法 ．注射鹽水 ．注射前列腺素 (7)前列腺素陰道塞劑放置法 (8)子宮切開術 三、墮胎的案例 ．情況特殊 ．逃避責任 三、墮胎的案例－情況特殊(1) 台北縣警方又抓到一名美工刀之狼！這名色狼尾隨夜歸女子，持美工刀在樓梯間性侵害女子，還用手機拍下裸照，至少犯案5起，一名被害人因此懷孕墮胎，差點精神崩潰。 三、墮胎的案例－情況特殊(2) 台南市一名陳姓婦人，因泌尿道疾病至高雄義大醫院就醫，她告訴醫師自己可能懷孕，但檢驗時卻沒有驗出，醫師安排她接受X光及放射線檢查，最後確定已懷孕5週，擔心放射線會讓肚裡的胎兒畸形，婦人只好忍痛拿掉胎兒。 三、墮胎的案例－逃避責任(1) 台灣男女嬰比例失衡，可能導致女嬰在出生前經性別篩檢被犧牲，推估光是去年就有三千女嬰被墮胎。衛生署國民健康局昨日表示，性別篩檢是明令禁止的醫療行為。 三、墮胎的案例－逃避責任(2) 生活型態改變交往方式，墮胎季節不再是9月份的專利，以去年出生嬰兒數約20萬人來看，醫界保守估計，被拿掉的孩子，跟順利出生的嬰兒數目相當，其中，還有1/10的媽媽，是未成年少女。 四、墮胎的影響－生理 生理層面 　．罹患乳癌 　．不容易受孕 　．子宮大出血而危及生命 四、墮胎的影響－心理 心理層面： 　．沮喪、焦慮、羞愧、罪惡感、困惑與自卑感 　．墮胎後傷慟症候群 　．憂鬱症 　．虐待孩子 五、政府措施 臺灣於1984年通過墮胎合法化，不過「墮胎」這個名詞並未出現在《優生保健法》，而是以「人工流產」此字詞來取代。現行的基礎法是在1984年七月第一次頒布，並1999年八月最新公布。 五、政府措施－優生保健法 有醫學上理由，認定懷孕或分娩有招致生命危險或危害身體 或精神健康範圍、認定胎兒有畸形發育之虞才可實行墮胎。 第六條第一項所稱必要時，係指有左列情事之一者： 　一、疑似罹患有礙優生之遺傳性、傳染性疾病或精神疾者 　二、本人之四親等以內血親罹患有礙優生之遺傳性疾病者 　三、疑有應施行健康檢查之疾病者。 第十五條 人工流產應於妊娠二十四週內施行，但屬於醫療行為者，不在此限。 妊娠十二週以內者，應於有施行人工流產醫師之醫院診所施行，逾十二週者，應於有施行人工流產醫師之醫院住院施行。 六、結論　 墮胎在許多國家（特別是西方國家）是一種備受爭議的行為，正反兩方面的意見爭論非常激烈，主要為道德、宗教和女性身體權問題。道德方面，反對者認為嬰兒的生命屬於嬰兒，所以其他人不能隨意剝奪嬰兒的生存權利；宗教方面，以基督宗教、伊斯蘭教及猶太教主導的國家（中東、歐洲及北非）認為，生命是神所賜於的，所以只有神才有權取回生命，而非人類。這個觀念在大多數天主教國家尤為強烈。在愛爾蘭，除了墮胎以外，避孕也是違法的。至於女性身體權，則認為胎兒是女性身體的延續，而當胎兒的存在對母親構成影響，母親有權中止胎兒的生長。 六、結論 政府原本通過墮胎合法化是基於醫學上的理由，每位父母都希望能生個健康的孩子，因為不得已才把孩子拿掉；但現在卻被許多偷嘗禁果的年輕人濫用，即使因為生活型態改變交往方式，但是該做的措施還是要做好。