论企业合并的反垄断法规制-经济法专业论文.docxVIP

Part IV: My corporate merger antitrust regulations on the number. Keywords: Corporate merger, Antitrust, Regulation, Competition order 目 录 引言 1 第一部分 企业合并与反垄断 2 一、企业合并的含义 2 （一）企业法意义上的企业合并 2 （二）反垄断法意义上的企业合并 2 （三）企业合并的分类 4 二、反垄断法规制企业合并的理论依据和规制模式 5 （一）反垄断法规制企业合并的理论依据 5 （二）反垄断法规制企业合并的一般模式 7 第二部分 反垄断法规制企业合并的认定 9 一、反垄断法规制企业合并的实质性标准 9 （一）企业合并中的市场界定 9 （二）企业合并规制中的实体评价 11 二、企业合并的反垄断豁免 14 （一）整体经济和公共利益 14 （二）国际竞争力 14 （三）经济效率 15 三、企业合并反垄断法规制的程序 15 （一）企业合并申报制度 15 （二）审查和批准程序 17 四、反垄断法规制企业合并的国际化问题 18 （一）跨国企业合并的反垄断法规制 19 （二）企业合并反垄断法规制的域外适用 20 第三部分 国外反垄断法规制企业合并的立法比较与借鉴 22 一、美国反垄断法规制企业合并的立法现状 22 （一）美国企业合并规制制度的法律渊源 22 （二）美国对企业合并的态度变化以及企业合并规制的实体标准 .. 23 （三）美国企业合并规制实体分析的经济学分析方法 23 （四）美国企业合并反垄断规制的主管机构 23 （五）美国以法院为主导的企业合并规制程序模式 24 二、日本反垄断法规制企业合并的立法现状 24 （一）日本企业合并规制制度的法律渊源 25 （二）日本对企业合并的分类逐项规范 25 （三）日本企业合并的事先申报制度 25 （四）非正式的事先磋商程序 25 （五）日本企业合并规制的主管机构 26 三、欧盟反垄断法规制企业合并的立法现状 26 （一）欧盟企业合并规制制度的渊源 26 （二）欧盟企业合并规制的实体标准 27 （三）欧盟企业合并规制的主管机构 27 四、各国反垄断法规制企业合并立法对我国的借鉴意义 27 （一）渐趋宽容的企业合并规制态度是反垄断法发展的潮流... 28 （二）垄断中性的基本认识是共识，市场支配地位无原罪， 以实质减少竞争为企业合并实体标准有其合理性 29 （三）国际竞争力作为企业合并规制的豁免理由对发展中 的中国有其现实意义 29 （四）企业合并反垄断法规制的域外适用趋于普遍 29 第四部分 关于我国企业合并反垄断法规制的若干思考 31 一、独立的反垄断执法机关的确定 31 二、对外资并购的反垄断法规制 32 三、企业合并反垄断领域的国际合作 33 参考文献 35 PAGE PAGE 1 引 言 企业合并是企业经济力量扩张的途径之一，通过合并，企业可以快速 地实现生产、经营规模的扩大，从而为企业带来降低成本、扩大市场、提 高效益等诸多好处，增强企业的竞争力。但是，企业合并也可能减少同一 市场上的企业数量，人为地改变市场竞争格局，使经济力量迅速集中，少 数企业可能因此而取得市场支配地位，使市场出现垄断或寡占。因此，对 企业合并应扬其利、防其弊，进行适当的反垄断法律规制。一个多世纪以 来，大多数市场经济发达的国家或地区的反垄断法都建立起企业合并规制 制度，以促使企业合并以对市场竞争损害最小的方式进行，企业合并规制 制度与卡特尔规制制度、滥用市场支配地位规制制度共同构成了反垄断法 的三大支柱。 企业合并作为经营者追求利润最大化的重要手段之一，是市场经济高 度发展的必然产物，美国、欧盟各国等主要发达国家均随其经济的发展而 发生了企业合并的浪潮。在我国，在国民经济战略性调整的决策指引下， 规模经济日益受到重视，企业合并发展迅猛。另外，随着全球经济一体化， 国际间企业合并也频频发生，我国作为经济增长速度较快的国家，对国际 资本产生了强大的吸引力，国际资本纷纷选择以合并我国企业的方式快捷 地进入我国市场，在我国形成了外资并购潮。面对迅猛发展的企业合并， 我国亟需建立起企业合并的反垄断规制制度，以保护市场竞争，最终达到 维护消费者利益的目的。 第一部分 企业合并与反垄断 一、企业合并的含义 明确企业合并的含义，是对企业合并进行反垄断法规制的前提。企业 合并除了有可能造成垄断，还涉及合并各方和各方投资者的利益、上市公 司的合并还涉及证券市场各方参加者的权利，所以，对企业合并既需反垄 断法调整，也有企业法、证券法对其调整，而企业法意义上的企业合并与 反垄断法意义上的企业合并具有不同的含义。 （一）企业法意义上的企业合并 企业法对企业合并进