论辩护律师诉讼地位独立性-法律·刑事诉讼法学专业论文.docxVIP

PAGE PAGE 1 第一章 绪 言 刑事诉讼程序属于司法程序的范畴，保护人权是刑事诉讼程序的主要目的， 而刑事诉讼中的主体，并不是一般的主体，而且是特定的公民，也就是受刑事追 究的人。对于这些主体的人权保护，单单靠限制国家权力是不够的，必须赋予这 些公民保护自己权利的积极手段，其中主要的手段就是委托能保持自身独立性的 辩护律师来维护其合法权益。正确理解辩护律师诉讼地位的独立性，才能构建我 国辩护律师诉讼地位的独立性制度的保障体系，进一步实现我国刑事诉讼程序中 保护人权的基本目的。 由于历史和体制的原因，西方国家对于刑事辩护律师诉讼地位的独立性进行 了较深刻透彻的研究，而我国对律师诉讼地位的独立性在立法上没有明确规定， 在理论界对这个问题也不过是对如何保障辩护律师执业权利方面进行了研究，很 少有学者对辩护律师诉讼地位的独立性的问题进行系统的、深入的研究。本文正 是基于这一目的对辩护律师诉讼地位的独立性问题进行了一些探讨。 本论题主要是采取介绍、比较、分析和实证考 察的研究方法来进行论述的。 本文共分为五章，包括引言在内。 第一章，作者较为详细介绍古今中外辩护律师 诉讼地位的历史沿革，从而进 一步阐述辩护律师的诉讼地位独立性的包括辩 护律师独立于其它诉讼主体、辩护 律师享有充分的诉讼权利和辩护律师行使辩护权方式具有独立性三个方面。 第二章，笔者从赋予辩护律师诉讼地位独立性理论意义和实践意义两个角度 来阐述应当赋予辩护律师诉讼地位的独立性理由。 第三章，从立法原因，司法体制原因思想观念的原因三个方面来说明我国辩 护律师诉讼地位独立性的缺失的现状。 第四章，笔者试图从诉讼观念的更新、立法规定完善和配套措施的建全三个 角度来实现我国辩护律师诉讼地位的独立性。 第二章 对辩护律师诉讼地位的独立性的一般理解 2. 1 辩护律师诉讼地位的历史考察 2. 1. 1 西方国家辩护律师诉讼地位的历史沿革 辩护权起源于西方社会，但是，到底起源哪个国家，哪个时代，目前法学界 对这一问题存在两种观点：第一种观点，认为律师起源于古希腊的“保护人”、“辩 护士 ”。古希腊是欧洲最早进入阶级社会和产生奴隶制城邦国家之一。公元前 6 世纪，雅典共和国时期，法律规定只有雅典的男性公民（奴隶除外）才能享有起 诉权，异邦人只有通过他的“保护人”才能起诉，没有保护人的参与，异邦人在 雅典就无法进行诉讼活动。保护人在异邦人的诉讼活动中具有重要地位，起到了 诉讼代理人的作用 ①。另外，当时希腊、雅典将诉讼程序分为审查和庭审两 个阶 段。庭审中，法官在宣读完起诉书和反驳书后，双方当事人可以进行辩论。法庭 允许当事人委托他人撰写辩论词，并在法庭上宣读，同对方展开辩论。这种受委 托为当事人撰写辩论词，并在法庭上帮助其辩论的人，在学术界并没有统一的名 称，有“雄辩家”、“保护人”、“论辩家”、“辩护士”等多种称谓，在职能和作用 上类似于现代的诉讼代理人和辩护人。由于受到古希腊经济发展的限制，加上当 时伦理、道德、习俗和法律尚未分化，这些“雄辩家”的代理、辩护活动并没有 形成专门的职业。对此，美国著名法 学家庞德认为，这就是律师的萌芽 ②。另一 种观点认为，律师及律师制度最早起源于奴隶时期的古罗马。这一观点得到了绝 大多数学者的认同。古罗马的“保护人”制度被认为是世界各国律师制度的起源。 公元前 5 世界罗马共和国时期，随着经济的发展，商业日益繁荣，各种纠纷日趋 增多，由此导致法律和告示不断增多，案件日趋复杂，当事人在诉讼过程中迫切 需要熟悉法律的人协助。同时古罗马成为当时世界上刑事辩护制度最发达国家之 一。在古罗马弹劾式诉讼中，被告人和原告人是平等地位，享有同等权利承担同 等义务，案件的审理通常是由原告提出控告的理由和证据，再由被告提出反驳理 由和证据，最后由法官做出裁决，在这过程中，被告人不仅可以自行辩护，也可 聘请精通辩术的辩护人（ortor）为自己进行辩护。由于辩护人出现，在很大程序 维护了被告人的权益和保障了诉讼程序的正当进行。罗马皇帝对于辩护人作用论 述如下 ：“首先所有律师均为他们的诉讼当事人提供保护，以使他们不超越争讼 功利所要求限度，不超越争吵和诅咒的限度，使他们做诉讼所要求做的事情，避 ① 徐家力 ,吴运浩编著 .中国律师制度史 [M].北京 :中国政法大学出版社 ,2000:13. ② 茅彭年 ,李必达主编 .中国律师制度研究 [M].北京 :法律出版社 ,1992:13. 3 3 免侵害他人①。”但是在当时辩护人只是依附其委托人而存在，不存在自己独立地 位。待到中世纪封闭的封建社会，欧洲大陆盛行纠问诉讼，由于这种纠问程序存 在，致使辩护形同虚设，跌入俗谷，从而使辩护制度不复存在。直到 12 世纪开 始的欧洲文艺复兴运动，复古的口号唤醒了