20XX年消费需要与消费需求-突破经济增长瓶颈.pptVIP

当前我国城镇居民的收入分配差距主要体现在： (3）不同地区城镇居民收入差距扩大。2000年，上海、湖南和贵州可支配收入分别为11，718元、6，218元、4，916元。中部及部分西部地区的城镇居民和职工收入水平及其增长速度在全国排名长期“双低”的现象，造成地区间收入差距不断拉大。 当前我国城镇居民的收入分配差距主要体现在： （4）管理层与被管理层收入差距扩大，国务院发展研究中心2004年4月发布《中国企业人力资源管理调查报告》显示：总经理与员工平均收入相差3到15倍的企业有1061家，占被调查企业总数的61.2%；收入差距在50倍以上的企业有111家，占总数的6.4%。当前国有企业厂长、经理及车间主任等管理层收入过高，有的仅一年的效益奖就达二、三十万，而即使是经济效益好的国有企业职工的效益奖最高的也不过每月几百元。 第三章 消费需要与消费需求 一、我国的消费率长期偏低导致国民经济增长乏力 消费率即最终消费在国内生产总值中的比重，其中最终消费包括政府消费和居民消费。居民消费是指常住居民对货物和服务的全部最终消费支出，包括以货币形式购买货物和服务的消费支出和以其他方式获得的货物和服务的消费支出。政府消费指政府部门为全社会提供的公共服务的消费支出，以及免费或以较低的价格向居民住户提供的货物和服务的净支出。最终消费率，即最终消费在“支出法国内生产总值”中的比重，一般用现行价格计算，用公式表示为：最终消费率=（最终消费/支出法GDP）×100%。合理的最终消费率是指有利于居民消费的提高，有利于国内生产总值的增长，有利于国民经济的合理运行的最终消费率。 改革开放以来，居民消费率在20多年来总体趋势是先高后低,20世纪90年代后期虽略有回升，但始终未能超过改革开放初期水平 我国的消费率一直偏低，且呈下降趋势。 我国消费率： 1952—2001年的50年中，平均为65%； 最近10年，平均为59.5%； 1998年采取增加居民收入措施以前为58.1%； 2001年也只达到60.6%。 第三章 消费需要与消费需求 一、我国的消费率长期偏低导致国民经济增长乏力 １.长时期看我国居民消费率呈下降趋势 。 六五时期，最终消费率平均为66.1%，居民消费率平均为52.2%； 七五时期，最终消费率平均为63.4%，居民消费率平均为51.0%； 八五时期，最终消费率平均为58.7%，居民消费率平均为46.1%； 九五时期，最终消费率平均为59.4%，居民消费率平均为47.1%。 十五时期，最终消费率平均为56.1%，居民消费率平均为44.0%。 １.长时期看我国居民消费率呈下降趋势 1978-2005整整28年中，居民的平均消费率为48.3%。20世纪90年代以后居民每年的消费率皆低于平均水平。 １.长时期看我国居民消费率呈下降趋势 2004年，我国最终消费率仅为53.0%，居民消费率仅为41.5%，双双创下25年来的新低。（如表1）消费率最低的年份2004年和消费率最高的年份1982年相比，消费率下降了12.6个百分点。从消费率的图形变化来看，以1994年分界，1978-1993年和1994年-2004年居民消费率的变化曲线正好都是倒U型。 过去三十年，居高不下的储蓄率支撑了我国工业化、城市化、基础设施建设的大规模投资。而最终消费占GDP的比例则一跌再跌，尤以过去七年为甚，从2000年的62%下降到2007年49%，其中居民消费从占GDP的46%跌到35%。这使经济增长逐渐失去了两大内需因素之一的支持。 2. 与GDP增速比较居民消费增速偏低 近20年来我国消费率与居民消费年均增速低于GDP年均增速，与同时期世界消费同步或略高于世界GDP增长的基本趋势相悖。 据计算，1986-2004年，我国名义GDP年均增长15.74%，而最终消费和居民消费年均名义增长仅为14.55%和14.48%,最终消费率和居民消费率分别低于GDP年均增长1.19和1.26个百分点。考虑价格因素，1979-2004年最终消费实际增幅更低于GDP增幅2.4个百分点；进入20世纪90年代后，消费增长低于GDP增长的幅度进一步扩大。 3.与其他国家比较我国居民消费率偏低 从横向国际比较看，我国居民的消费率低于其他国家，而且大大低于国际平均水平30-35个百分点左右。 如表2，从居民消费率的绝对水平来看，1990年以来，除东亚国家之外，世界各国居民消费率基本上在60%以上，而自1990年以来中国居民消费率一直都低于50%，比低收入水平国家低10-23个百分点，比中等收入国家低12-17个百分点左右，比高收入国家低11-16个百分点比南亚国家低20多个百分点。 3.与