从理论驱动到问题驱动中国企业国际化战略研究范式转变.docVIP

从“理论驱动”到“问题驱动” ——中国企业国际化战略的研究范式转变 2013年05月31日 10:50 来源：《中央财经大学学报》2012年12期 作者：周寅猛 付诗涵 庄鹏冲 字号 打印 纠错 分享 推荐 浏览量 　　【摘要】：来自新兴经济体的跨国企业在国际化浪潮中正扮演着越来越重要的角色,管理学界的研究重点也在转向这类企业的对外投资行为。在此背景下,原有的以资源基础理论、交易成本经济学、制度理论和产业基础理论为根基的理论驱动研究范式对新兴经济体企业的国际化行为的解释力已经被稀释。因此,本研究通过对原有理论的梳理和对新现象的关注,对问题驱动研究范式进行定义和探讨,从而构建出解释和指导新兴经济体企业国际化行为与战略的新研究范式。本文最后对中国企业国际化战略问题驱动研究范式需要关注的关键问题和挑战也进行了探讨。 　　【关键词】： 新兴经济体 国际化 理论驱动 问题驱动 战略 　　【作者简介】：周寅猛，北京大学光华管理学院战略管理博士研究生，主要研究方向为战略管理、新能源行业发展战略、国际商务管理；付诗涵，南开大学经济学院金融学博士研究生，主要研究方向为人民币国际化路径、商业银行国际化战略、利率市场化对商业银行的影响；庄鹏冲，任职于中央汇金投资有限责任公司，管理学博士，主要研究方向为企业国际化战略、生物质能源发展战略、企业与市场制度比较及演变。 　　一、引言 　　企业的国际化战略研究自20世纪60年代起就一直受到理论界的广泛关注，已有理论早已汗牛充栋。简而言之，企业国际化战略有三大核心问题：第一，企业是否采取国际化战略(whether)；第二，企业进入哪国市场(where)；第三，企业如何实施国际化战略(how)。围绕这三个问题，西方学者已经构建出了一套完整的理论体系。交易成本经济学、资源基础理论、制度理论以及产业基础理论构成了西方企业国际化理论体系的基石。通过对大量西方文献的回顾，我们发现，从20世纪80年代到2009年间的绝大部分研究基本上是以这几种理论为基础，或者是进行新的理论整合和挖掘，或者是以企业在国际化战略实施过程中的现象为佐证，通过实证研究的方法检验已有理论。但是，随着全球化的急速加剧以及新兴市场跨国企业的大规模兴起，企业国际化战略的研究焦点已经发生了转移：从研究区域看，是从发达国家向发展中国家转移；从企业类型看，是从已具有竞争优势的发达国家中的先发企业向无竞争优势的新兴转型经济体中的后发企业转移。在这两个转变过程中，虽然企业国际化战略的三大核心问题没有改变，但许多原有理论的解释力却被稀释，以往被奉为圭臬的理论解释体系也受到了新现象的挑战。因此，一些学者不再拘泥于原有的理论框架，而是从新的现象和问题出发，试图归纳、总结、构建出新的理论以解释企业国际化战略的三大核心问题。其中Li的学习基础理论、Luo等学者的双元理论都是其中的代表。 　　在观察上述现象，并进行大量文献回顾和梳理后，本文借鉴Davis等学者对于组织理论研究范式驱动的分类，将解释和解决企业国际化战略三大核心问题的研究划分成两类：第一类是以交易成本经济学、资源基础理论、制度理论及产业基础理论等为基础及出发点的企业国际化战略研究，将其界定为“理论驱动”研究范式；第二类则是以新兴市场企业的现实国际化战略为出发点，试图构造新的理论以解释新现象的研究，界定为“问题驱动”研究范式。本文希望通过对这两类研究范式的划分和研究达到以下三重目的：(1)梳理和总结“理论驱动”范式研究的优点和不足，显示对于新的研究范式需求的必然性和必要性；(2)归纳现有“问题驱动”范式的研究成果，显示将这些观点和理论归类的合理性及未来发展的可预见性；(3)为未来的企业国际化战略研究，特别是中国企业的国际化战略研究指明方向。 　　本文的结构安排如下：首先，对“理论驱动”和“问题驱动”研究范式进行定义，并从研究方法、研究对象和研究结果三方面梳理两种研究范式的起源、发展和不足；其次，将两类不同研究范式从以上维度进行比较；第三，提出从“理论驱动”到“问题驱动”变革的意义，并且提出未来的中国企业国际化战略研究需要关注的重要问题及方法的挑战；最后是结论和展望。 　　二、“理论驱动”与“问题驱动”研究范式 　　我们将“理论驱动”研究范式定义为那些以资源基础观、交易成本经济学、产业基础理论和制度理论等其中一种或几种为理论基础，开发构建新的理论或对原有理论进行实证检验的研究。之所以称之为“理论驱动”，就在于这些研究基本默认了上述几种理论的全面涵盖性和普遍适用性，所作的理论工作绝大部分是将这几种理论重新整合，或将其中一种进行深一步挖掘或小范围修正，并未跳出这几种理论构建的框架。实证工作也基本上是对其理论假设在不同情境下进行检验。 　　理论驱动研究范式中又可具体分为两类，