美国合同法案例-损害赔偿——沙利文诉奥康纳.docVIP

PAGE4 / NUMPAGES4 损害赔偿 沙利文诉奥康纳 马萨诸塞州最高法院（1973年） 卡普兰法官： 原告病人基于被告外科医生对其鼻子实施的整容手术，以违反合同为由向法院提起诉讼，并获得了13500美元的陪审团裁决。随后的上诉状对初审法官对赔偿事项的指示的正确性提出了异议。 原告的诉求基于两项理由。其一，原告声称其作为一个病人，与被告医生签订了一项合同，被告在合同中承诺在原告鼻子中植入塑料从而改善她的外表，使她变得更漂亮；被告实施了这个手术，但是却没有达到他承诺的结果，反而使原告的鼻子产生变形，导致原告在身体和精神上的损害以及其他损失和费用。第二项理由是基于此手术，原告认为此种对原告身体的损害构成医疗事故，声称被告医生在实施手术的过程中构成疏忽大意的过失。被告对原告的诉求表示否认。 原告主张此案由陪审团审理。在举证结束后，法官把以上两条诉求提及的责任问题作为特殊问题提交陪审团，并相应地对陪审团作出指示。陪审团的裁决是，原告提起的违约之诉成立，而侵权法上的疏忽则不成立。 作为法官的指示和双方当事人上诉的背景，必须提到以下事实以便陪审团清楚明了。原告是一个专业演员，被告也得知这一情况。原被告签订的合同与原告的主张中提到的相符。尤其从证物来判断，原告的鼻子术前很端正，只是过高和过长；被告实施了两个手术来压平和削短原告的鼻子，以期它能与原告其他五官更相称。但是事实上原告不得不又被