产业国际竞争力评价指标体系的研究..docVIP

产业国际竞争力评价指标体系研究3Ξ 宋明佳　张庚淼 　　内容提要　本文研究了产业国际竞争力的概念,对产业国际竞争力的内涵进行了 明确的界定;通过对国内外学术界对国际竞争力评价指标研究的综合分析,建立了产 业国际竞争力的评价指标体系,并对该指标体系的应用方法及特点做了进一步的研究。 　　关键词　产业　国际竞争力　评价指标体系　因素分析 　　〔中图分类号〕F113　　〔文献标识码〕A　　〔文章编号〕0447-662X(200302-0060-06 　　20世纪90年代以来,随着经济全球化进程的加快,国际竞争日趋激烈,因此,国际竞争力问题的研究受到了政界、学术界的瞩目。对国际竞争力的研究,国内外学者从国家(地区竞争力、产业竞争力、企业竞争力、产品竞争力等层次已进行了一些研究,并得出了相应的研究结果。但是,从产业国际竞争力的研究情况看,还缺乏比较系统的能全面反映产业国际竞争力的评价体系。本文的目的是期望通过对已有的不同层次的竞争力评价指标的分析,提出评价产业国际竞争力的指标体系。 11产业国际竞争力概念与内涵界定 20世纪80年代以来,世界经济论坛(WEF和瑞士洛桑国际管理发展研究院(I MD在对国际竞争力研究中,定义国际竞争力为“一国或一公司在世界市场上均衡地生产出比其竞争对手更多财富的能力”,并且形成了基于国家或地区层次的国际竞争力评价原则、方法和指标体系。从1989年开始,WEF和I MD合作,每年出版《国际竞争力研究报告》,该报告用300多项定量与定性指标对OEC D24个国家与10个新兴工业化国家和地区的国际竞争力进行评价与分析。1995年后,由于WEF和I MD在研究方法上的分歧而开始各自每年进行国际竞争力评价,I MD公布《世界竞争力年鉴》,WEF公布《全球竞争力报告》。在两家出版的研究报告中,I MD使用两类指标,其中179个是硬指标,来自各国或其他国际性组织的统计数据,另外111个指标是调查数据,也就是所谓软指标,它是根据I MD关于竞争力的年度调查统计而来。WEF同样也使用两类指标。硬指标来自国际货币基金组织和其他机构,软指标则从调查中收集统计。1998年开始, WEF又对一些指标进行了调整,如引入微观竞争力指标,并在2000年报告中将国家和地区综合经济竞争力分为经济成长竞争力和当前竞争力,并加大科技创新能力的影响力比重,引入一个反映国家或地区技术能力与创业难易程度的“经济创造力指标”。WEF和I MD国际竞争力评价指标和范围如表1所示。 Ξ本文由国家社会科学基金会资助项目批准号:N o.01B J Y100〗 表1WEF 和I MD 国际竞争力评价的异同主要指标 评价范围总指标数I MD 11国内经济　21国际化　31政府　41金融　 51企业管理　71科学技术　81国民素质 47个国家和地区290个WEF 11开放程度　21制度　31政府　41金融　 51基础设施61管理能力71科学技术81劳动力59个国家或地区314个 　　虽然两个机构所作的国际竞争力评价已产生了较大的影响,但其评价范围都是基于国家或地区整体层次上,因此也引起了其他学者对其提出了不同的看法。 当前,对于国际竞争力的定义及度量,除I MD 和WEF 的定义外还有3种关于国际竞争力的定义: ①国际竞争力是在自由的良好的条件下,能够在国际市场上提供好的产品、好的服务,同时又能够提高本国人民生活水平的能力①。 ②企业主目前和未来在各自的环境中,以比他们国内和国外的竞争者更具吸引力的价格和质量来进行设计、生产和销售货物以及提供服务的能力和机会②。 ③产品的买主或服务的主顾在选择来自某一国家产品或服务(而不是其他国家产品和服务时所做的集体决策③。 综合分析上述3种定义,可知国际竞争力包括商品竞争力、企业竞争力和行业竞争力这3个层次。商品竞争力是一种现实能力,它可以通过市场占有率等指标表示。企业竞争力是一种潜在能力,也可以采用某类指标近似表示,但它属于国际竞争力的核心层次。因而可以将商品竞争力和企业竞争力统称为狭义的国际竞争力。 行业竞争力是广义的竞争力。它包括商品竞争力、企业竞争力和行业管理、协调、引导等能力,因而它又可称为产业的综合竞争能力。上述3层次的竞争力彼此之间不是独立的。一个行业的竞争能力更主要地是通过具有一定竞争能力的企业群体去建立,通过这些企业群体最终实现商品竞争力。但是企业竞争能力的高低又不是现实的商品竞争力的大小所能完全包括的,它还应包括未来竞争力的强弱。换言之,企业是否具有发展后劲,也应是企业竞争力的研究范围。行业的竞争能力也是如此,它既由商品竞争力、企业竞争能力体现,又有自身内容,如高水平的行业管理协调和引导能力可以使企业竞争能力出现乘数效应。由此可见,产业竞争力作为一个中观层次的竞争力评价指标,可以反映出更深层次的竞争力内涵。 从