原创力文档- 1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
查看更多
阿片类药物在慢性非癌性疼痛中的应用;主要内容;慢性非癌性疼痛（Chronic Non-Cancer Pain, CNCP)概述;慢性非癌性疼痛发病率较高，但目前国内外的治疗现状不太充分;慢性非癌性疼痛的治疗方法;阿片类药物治疗慢性非癌性疼痛的现状;主要内容;使用阿片类药物治疗中至重度慢性非癌性疼痛的合理性;主要内容;使用阿片类药物治疗慢性非癌性疼痛的相关指南解读;2009年APS/AAPM阿片类药物治疗慢性非癌性疼痛临床治疗指南;2012年ASIPP阿片类药物治疗慢性非癌性疼痛临床治疗指南;2007年英国合理使用阿片类药物治疗持续性非癌性疼痛指南;2010年加拿大安全有效使用阿片类药物治疗慢性非癌性疼痛指南;使用阿片类药物治疗有效的慢性非癌性疼痛类别;2010年加拿大指南推荐的慢性非癌性疼痛治疗路径;2009年：美国老年医学会(AGS)老年患者疼痛管理指南关于老年患者阿片类药物的使用;专家观点1：国际健康组织 — 作者手稿;专家观点2：多国跨学科专家组对6种WHO三阶梯临床常用药物 在老年患者中使用的共识申明;阿片类药物用于慢性非癌性疼痛的疗效与安全性评估: 一项入选41项随机研究的荟萃分析;入选的41项临床随机研究;研究结果：与安慰剂组相比，阿片类药物治疗有效缓解患者疼痛;研究结果：与安慰剂组相比，阿片类药物治疗有效改善患者功能;安全性评估：阿片类药物 vs其它镇痛药物;丁丙诺啡透皮贴剂用于慢性非癌痛临床研究回顾;丁丙诺啡透皮贴剂与曲马多的在OA患者中使用的疗效与安全性;实验设计;丁丙诺啡透皮贴剂非劣于曲马多缓释片
丁丙诺啡透皮贴剂组与曲马多缓释片组之间的置信上限差异：FAS分析=0.54，PPAS分析=0.59，这两个值均低于预先设定的非劣效性范围，即治疗差异-1.5(BS-11);研究结果 --患者或研究者对疼痛缓解的总体印象;研究结果—副反应;研究结论;总 结;谢谢！
文档评论（0）