另类的媒介建构-我的话语分析.PDFVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
另类的媒介建构-我的话语分析.PDF

◎探索经纬 SHANGHAI JOURNALISM REVIEW 另类的媒介建构 ——对“洋葱新闻”2016 美国大选报道的话语分析 ■ 李  欣  王冬晓 【本文提要】本文以美国“洋葱新闻”2016 年大选“报道”为研究对象。与传统的 专业新闻生产不同,“洋葱新闻”利用现有的新闻语言框架进行恶搞式的“新闻创作”, 其内容实际上是非新闻的夸张化表达。本文使用批判性话语分析研究“洋葱新闻”, 解析“洋葱”层层的话语包裹,探究其所代表的真正意识形态和观点立场是如何通 过对立的话语形态完成个性化的表达,从而分析草根文化是如何借助精英文化的语 言架构来完成自身价值体系的建构。 【关键词】批判性话语分析 洋葱新闻 美国大选 【中图分类号】G2 DOI:10.16057/ki.31-1171/g2.2018.02.010 12年11月27日,某国家级新闻网站转载了美国小报“洋葱”(The Onion) 20发表的一篇模仿《人物》杂志年度人物盘点,题为《金正恩:2012世界上 最性感男人》(Kim Jong-Un Named The Onions Sexiest Man Alive For 2012 )的文章, 引发新闻乌龙事件。由于“洋葱”刻意模仿并使用传统的新闻文本结构写作,使很 多不明真相的国内媒体中招,将其误以为是专业媒体发布的新闻报道予以转载刊登。 随着新媒体时代的来临,“洋葱”小报的发行量并未受到影响,不降反升,并 创办了网站ONN(The Onion News Network)等新媒体形式。我国媒体对“洋葱”新 闻也逐渐熟悉,出现了一些模仿“洋葱”模式的报道,还出现类似的微博、微信公 众号等。 其实,“洋葱”的特点就是利用现有的新闻报道框架进行恶搞式“新闻创作”, 这种内容和形式上的对立产生的反差形成了巨大的娱乐效果。由于新闻语体本身具 有的特殊属性(作为大众语篇和意识形态的互动最为明显),现阶段一些学术研究 简单地把“洋葱”新闻的盛行归类为娱乐大众,视为一场草根文化的狂欢,显然有 失偏颇。 “洋葱”选择新闻报道框架进行创作,本身已经说明了其实质仍然是在表述媒 李欣系浙江传媒学院新闻与传播学院教授,王冬晓系雪城大学纽豪斯公共传播学院学生。 66 |2018 NO.02(总第420期) SHANGHAI ◎探索经纬 JOURNALISM REVIEW 体自身的观点和立场,虽然这种观点和立场同专 应有各自的界限。 业媒体所要求的真实客观存在一定的区别和差 异,但在某种程度上是对代表着美国精英群体的 二、研究方法 :批判性话语分析 专业主流媒体的反叛。 对于选举活动和媒体建构之间的关系,有研 因此,以批判性话语分析的视角来解析“洋 究者认为媒体通过他们选择、整理和表述材料的 葱”就很有必要了,唯有如此,才能掀开“洋葱” 方式,将一个竞选活动的复杂和混乱化归为一次 层层话语包裹,去探究其真正的意识形态和观点 事先精心部署、进攻之后便是反攻的辩论

文档评论(0)

zcbsj + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档