济宁市生态安全评价研究.docVIP

济宁市生态安全评价研究 摘要:本文运用PSR模型，从资源环境压力、生态环境 状态、人文社会响应3个方面构建了一个三层的济宁市生 态安全评价指标体系。在此基础上，对济宁市XX-XX年的 生态安全状况进行了评价。结果表明：5年来济宁市的生态 安全水平总体呈上升趋势，其中XX年综合指数最低,仅为， 处于中警（较差）状态；XX、XX年综合指数较高，处于较安 全（良好）状态，XX、XX年处于警戒状态。在此基础上探 讨了济宁市生态安全状况变化的原因并提出进一步改善济 宁市生态安全状况的建议。 关键词:PSR模型；生态安全；济宁 近些年，随着经济高速发展、人口增长，人与自然的关 系日趋紧张，生态环境不断恶化，严重威胁着人类的生存和 社会经济的发展，目前，保证全球及区域的生态安全已成为 世界各国致力解决的首要问题之一 [1]。本文结合实际情况, 对济宁市的生态安全作出评价，并对X X-XX年济宁市生态安 全变化趋势进行分析并提出了维护和改善济宁市生态安全 的建议。 1研究区概况 济宁位于鲁西南腹地，地处黄淮海平原与鲁中南山地 交接地带，区域范围为115° 52，E?117° 36z E, 3 4° 267 N?35° 57 No济宁处于东亚季风气候区，属亚暖温带季风 气候，年平均降水量在597-82 0毫米左右，全年无霜期平均 199天。济宁市地貌总体特征是自西向东逐渐增高。本文研 究区域为整个济宁市（辖12县市区），面积11, 000平方公 里，人口 831万。 2济宁市生态安全评价 生态安全评价的模型框架 本文采用的是经济合作与开发组织（OEC D）与联合国 环境规划署（UNEP）共同提出的环境指标的PSR概念模型 （图1）,在PSR框架内，某一类环境问题可以由3个不同但 又相互联系的指标类型来表达：即压力（Pressure） -状态 （State） -响应（Respons e）模型，压力指标表示人类活动 对环境造成的负荷，如人口增长、工业污染排放、能源消耗 等；状态指标表征环境质量、自然资源与生态系统的支持 能力，如污染物排放浓度、粮食产量、失业率等；响应指标 表征人类面临问题所采取的对策，它从人类与环境系统的相 互作用与影响出发，对环境指标进行组织分类，具有较强的 系统性[2],如能源利用率、环保投入占GDP的比值、万人 在校大学生数等。基于该框架模型，总体上可将评价指标 体系归纳为由目标层、准则层和指标变量层构成的层次结 构体系。 评价指标体系的构建 通过对济宁市生态环境存在问题的了解,从生态安全的 内涵出发，综合考虑相关研究成果［3-5 ］,依据PSR框架模型, 结合指标选取的原则，制定了济宁市生态安全评价指标体系 （表1）。该体系分3个层次，第一层为目标层，包括济宁市 生态安全指数，即我们所要求出的结果；第二层为准则层， 包括资源环境压力、生态环境状态、人文社会响应；第三 层为指标层，共21个指标，其中压力、状态、响应指标各7 个。 济宁市生态安全评价方法 区域生态安全评价是利用所建立的区域生态安全评价 指标体系，通过数据的标准化处理计算各评价指标的指数， 并选择一定的方法确定各评价指标的权重，然后采用综合指 数的方法计算出区域生态安全度，据此确定此区域生态系统 所处的安全状态［6］。 数据标准化处理 由于各项评价因素指标数据性质不同，具有不同的量纲, 算法各异，为了便于评价计算，采用归一法分别对正指标和 逆指标原始数据进行标准化处理［7］ o正指标（数值越大越 好的指标）标准化方法：；逆指标（数值越小越好的指标）标 准化方法:。其中xi为该项指标的原始值，xmax为该项指 标的最大值,xm in为该项指标的最小值，Y为该项指标标准 化值。 权重的确定 指标权重的确定就是对各指标的重要性进行评价，指标 越重要，其权重就越大。本文主要采用爛值法确定权重，对 于某项指标,指标值间的差距越大，表明该指标在综合评价 中所起的作用越大，如果差异为零，表明该指标在综合评价 中不起作用。设有m个调查对象, 中不起作用。设有m个调查对象, n个评价指标, 原始数据 矩阵为：X= (xij) m Xn,标准化后的矩阵为：Y= (yij) m Xn,信息爛值ej为：(其中：k二(In m) -1取常数)，指 标权重：，用爛值法求得的济宁市生态安全各指标的权重如 表2o 综合评价指数的确定 在确定指标权重的基础上,运用综合评价模型对济宁市 生态安全状况进行综合评价。城市生态安全综合评价指数 可用如下模型描述： 式中,U为济宁市生态安全评价综合指数,W j为各子指 标的权重,yij为各指标数据标准化后的数值。经过计算可 知济宁市XX-X X年生态安全评价综合指数见表3o 评价结果分析 状态分析 在对济宁市生态安全进行评价时，本文采用表4所示 的标准进