深基坑突涌事故应急处理措施.docVIP

深基坑突涌事故应急处理措施 广东肇庆526000 摘要：深基坑工程中防治底部承压水突涌的问题逐渐成为一个非常严峻 的课题。木文结合工程案例对深基坑突涌事故原因进行了分析，继而提出了事故 应急处理措施，最后总结了一些工程经验，可为相关的工作提供参考借鉴。 关键词：基坑工程；突涌；事故分析；验算；应急处理 !/? ■ 、 刖目 随着我国城市建设的发展，基坑工程大量涌现，开挖深度不断增加，基 坑朝着超大超深的规模发展的同时，基坑工程事故也逐渐增多。在基坑工程事故 中基坑底部的突涌是较为突出的一种，会导致基坑外的地面沉陷，甚至可能造成 基坑坍塌失稳等比较严重的火害发牛.，给国家经济和人民生命财产造成不同程度 的损失。因此，对基坑突涌要加强重视，提前防治，准备应急处理措施十分重要。 基于此，笔者结合某深基坑突涌工程事故，从基坑突涌稳定性验算以及截水帷幕 止水效果两方面对突涌事故原因进行分析，并且在此基础上提出了局部堵漏、加 强截水帷幕、基坑降水以及加快承台及地下室底板施工等应急处理措施，处理效 果显著，具有较高的经济效益与社会效益。 1工程概况 1.1基坑概况 某大楼共设三层地下室，地下三层底板面结构标高为：一 15.25m,底板 厚500m，底板底设200mm厚垫层，基坑开挖深度为14.60m。基坑开挖范围内 的土层情况如（表1）所示。场地工程地质剖面图如（图1）所示。 表1各土层物理力学性质 图1工程地质剖面图 根据场地地质条件，基坑支护形式采用冲钻孔灌注桩结合三道内支撑。 基坑范围内地下水主要为杂填土中的上层滞水，水量贫乏。坑壁及坑底主要位于 淤泥层，为相对隔水层，地下水量不大。但坑底以下中砂层为承压水含水层，其 顶板埋深18.80?28.50m,安全厚度较小。为防止基坑突涌，设计采用三轴水泥 土搅拌桩结合高压旋喷桩对地下水进行隔离。截水帷幕需穿过中砂层进入不透水 层不小于lm。基坑支护平面图如（图2）所示。 图2基坑支护平面图 1.2基坑突涌事故概况 基坑开挖至第三道内支撑位置，即开挖深度11.5m。先从围护桩间隙而 后整个坑底有大量地下水涌现，导致第三到内支撑无法施工。经各参建方讨论: 在基坑内试降水，初步判断高压旋喷桩是否漏水。现场为了加快第三道支撑施工, 在基坑内外同吋抽水。后续几周内出现地面沉降及周边建筑沉降超过预警值，如 （图3、图4）所示。 图3周边地表沉降过程结果 图4周边典型建筑物沉降观测结果 可以看出，降水后，周边地表沉降迅速急剧发展，周边建筑物由于地面 沉降在桩侧形成负摩阻力，造成基础下沉，沉降发展相对滞后，到后期桩端持力 层压缩固结，桩端承载提升，桩基沉降趋于稳定。但倘若地面沉降不取得良好的 控制，负摩阻力进一步增加，建筑物仍可能持续下沉。 2事故原因分析 2.1基坑突涌稳定性验算 根据现行规范，基坑抗突涌稳定性可根据式（1）计算： 式（1） 式中：D—承压水含水层顶面至坑底的土层厚度（m）; gamma;—承压 水含水层顶面至坑底土层的天然重度（kN/m3）； hw—承压水含水层顶面的压力 水头高度（m）; gamma;w—水的重度（kN/m3）； Kh —突涌稳定安全系数， Khge;l.l。 根据勘察报告中砂层顶面的压力水头高度约为10.5m，按式（1）计算 D=7.35m。以顶板最小埋深计算幵挖深度11.5m吋的安全厚度为7.30m。可以判 断，如不采取措施，基坑将由于安全厚度不足引发坑底突涌。 2.2截水帷幕止水效果 为判断己有截水帷幕的止水效果，在坑内布设三U抽水井进行抽水试验， 抽水井位置如（图2）所示。抽水试验成果如（表2）所示。 表2抽水试验成果表 从表中数据可以看出，中砂层最厚位置（7.5m厚）CSK1出水量是南侧 的4倍，这种大水量涌出，可以判断北侧地下水基坑内外是贯通的，高压旋喷桩 止水帷幕成桩在中砂层存在缺陷。进一步查明后发现，上述缺陷是由于高压旋喷 桩未按设计图纸施工以及在三轴水泥搅拌桩与高压旋喷桩搭接部位未搭接好造 成的。 3事故应急措施及效果 3.1围护桩间距局部堵漏 在第三道支撑以下的土方开挖过程中，首先在局部围护桩间隙出现漏水， 采取了如下应急措施： （1） 在出水口插入导管进行反滤导水，同吋用麻袋装砂进行反压； （2） 在出水点附近支护桩后面打1排注浆孔，孔深应在出水点以下， 注浆方法采用先对孔进行清洗，用双快水泥进行压力灌浆，直至注满为止（双快 水泥技术指标：①三氧化硫：水泥中三氧化硫含量小于9.5%;②比表面积不低 于4500cm2/g;③凝结时间：初凝不得早于lOmin，终凝不得迟于60min）。事后 发现，由于基坑开挖过程中出水U数量不断增加，该项措施仅能起到局部补漏作 用，并不能根本性阻止漏水。 3.2加强截水帷幕 图5截水帷幕加强方案 对止水帷幕缺陷部位进