学校不该建在毒地旁.pptVIP

经济与管理学院 2013302010077 梅云亮 不该建的学校——记常州外国语学校建在污染地块旁，导致近500学生身体异常 目录 CONTENTS 新闻还原 01 具体分析 02 评价及思考 03 1.新闻还原 新闻还原 新京报讯 （记者沙璐）昨日，针对常州外国语学校近500名学生身体异常情况，教育部新闻发言人续梅表示，已经关注到此事，希望当地教育部门配合当地的政府有关部门，尽快按照科学的方法对学校及周边环境进行检测和调研。 近日，有媒体报道，称自2015年底以来，常州外国语学校很多在校学生不断出现不良反应和疾病，有493人出现皮炎、湿疹、支气管炎、血液指标异常、白细胞减少等异常症状，个别还被查出了淋巴癌、白血病等恶性疾病。家长怀疑与旁边的化工厂污染地块有关。调查也发现，污染地块部分污染物超标近10万倍，学校内污染物质与污染地块上的污染物质对应吻合。 对此，续梅对新京报记者表示，已看到相关报道，对发生这种事情感到很震惊。她说，建校选址的环评工作非常重要，要确保学生的身体健康，这是前提条件，在这个基础上才能谈建校的问题。“我们希望当地教育部门配合当地的政府有关部门，尽快按照科学的方法对学校及周边环境进行检测和调研。” 新闻还原 2015年9月，常州外国语学校迁址新校区； 2015年12月，学校周边出现刺激性气味，家长提出要求当地政府尽快处理，不少学生出现了身体不适的症状，去医院后的检查结果主要为三个症状：甲状腺结节、双侧和全身淋巴肿大、白细胞普遍偏低； 2016年1月，由于家长和教师都对环境问题担忧，常州外国语学校在区政府表示空气质量达标前决定短期停课； 2016年1月，中国环保部公布江苏常隆化工厂有限公祠被曝出原厂址偷埋固废，然而常州市新北区政府表示，经过六项关键空气质量指标检测，均符合国家标准； 2016年1月16-18日，学校家长以及部分教师员工开始大规模抗； 2月下旬，有报道称，在常外校方与家长仍在在商討检测方案时，学校就通知学生回校报道、复课，还于几天后拿出了一份各项检测指标都达标的检测报告。 图片 学校建在化工厂旁，导致大量学生身体异常，493名学生检出皮炎、血液指标异常白细胞减少等异常症状，个别查出淋巴癌、白血病等。经检测，该校区地下水、空气均检出污染物，而学校附近正在开挖的地块上曾是三家化工厂，专家称校区受到的污染与化工厂地块上污染物吻合。导致大量家长要求学校搬迁。 视频 /s?__biz=MzIyNTAxMzIzNw==mid=2648667360idx=1sn=72298fa0e6788e6c9212d2d2b9649fc23rd=MzA3MDU4NTYzMw==scene=6#rd 通过央视新闻的报道和网络热议，让公众对常州外国语学校建址所带来的恶劣影响有了了解，同时对环境也有了更深刻看法。 我们关注的不是一所学校建在哪，而是关心工程建设及环境对人的影响。就像那位家长所说：“人的身体是“1”，其余的都是“0”，没有了那个”1“，其余的所有都是没有意义的”. 2.原因分析 环评缺陷 已经确认符合建校规范的环评报告指出，项目北侧场地“土壤和地下水已经受到污染，存在人体健康风险和生态风险”。报告还建议，为避免“所在区域地下水受到二次污染”，“本地块严禁开发和利用地下水资源”。而实际上，建校所用的正是抽上来的重污染地下水。 　　这份环评报告还指出，常隆地块场地开展修复后，会产生一定的空气污染，常州外国语学校如果在修复验收完成前投入使用，“必须注意”“修复产生的污染对在校师生的影响”。对此专家指出，这份报告仅仅只是提到了“必须注意”，但却没有明确提出，学校搬迁应该是在污染场地修复完成以后，这是环评的重要缺陷。 常外的选址已经违反《城市普通中小学校校舍建设标准》第九条“远离污染源、集贸市场”的规定。 未批先建 作为建校依据的这份环评报告批复时间是2012年3月31日，然而学校奠基施工的时间却是2011年8月21日，也就是说，学校开始施工的时间比环评批复时间整整提前了7个多月，属于典型的未批先建。2015年9月，大批学生入校，但此时北边的污染土壤正在开挖修复中。 2014年因家长反对停工后，政府承诺不再施工。时隔一年政府却又偷偷施工，这次一会说不经学校同意不再施工，一会又说在寒暑假施工；一会说建设商业综合体，一会说建设绿化。 环保部门及学校不作为 3月21日，常州市环保局官方微博称，环保局曾在18日夜间组织对学校周边环境开展巡查巡测，发现并无异味。此外，4月7日，常州外国语学校官网发布《关于个别人恶意散布歪曲环境检测结果的声明》，称学校发现个别人在微信群、QQ群内发布歪曲近期环境检测结果的截图，恶意散布谣言，学校已对此报警，并将保留进一步追究法律责任的权利。4月15日，该校官网又发布《关于常