VMware_TCO方法论概述课件.pptVIP

  • 3
  • 0
  • 约4.99千字
  • 约 26页
  • 2019-06-02 发布于湖北
  • 举报
用户案例 用户环境 每年在全球范围内维护1000台x86服务器 1 CPU: 300台 2 CPU: 500台 4 CPU: 200台 每年还要部署数百台新服务器 目标 降低运行数百个工作负载的开销、人工、时间以及机房空间 增加业务运营的灵活性 结果 将1,000台服务器虚拟化 整合比例为12:1 3年内节省TCO共计650万美元 。 服务器整合:服务器硬件 之前 之后 将不同工作负载虚拟化使得用户可以大大减少硬件的拥有数量 典型的平均整合比率在8:1到15:1 每颗CPU平均可以承担4个工作负载 每个工作负载节省$5,816 服务器类型 数量 成本 服务器类型 数量 成本 1 CPU 300 $4,000 1 CPU 0 $4,000 2 CPU 500 $6,500 2 CPU 38 $10,000 4 CPU 200 $14,000 4 CPU 38 $23,000 8 CPU 0 $30,000 8 CPU 4 $45,000 之后 之前 头年 第一年 第二年 第三年 总计 (1,434,000) $ 2,416,667 $ 2,416,667 $ 2,416,667 $ 5,816,000 $ 服务器硬件节省 。 1000台服务器 500片HBA卡 22台SAN交换机(24端口) 5TB存储容量 服务器整合:SAN环境 APP OS APP OS APP OS APP OS 之前 之后 80台服务器 160片HBA卡 8台SAN交换机(24端口) 25TB存储容量 每个工作负载节省$290 头年 第一年 第二年 第三年 总计 HBA卡 - $ 113,333 $ 113,333 $ 113,333 $ 340,000 $ SAN 交换机 - $ 23,333 $ 23,333 $ 23,333 $ 70,000 $ 存储 - $ (40,000) $ (40,000) $ (40,000) $ (120,000) $ 总计 - $ 96,667 $ 96,667 $ 96,667 $ 290,000 $ SAN 环境 。 1000台服务器 每台服务器2块网卡 84台网络交换机 服务器整合:网络 之前 之后 80台服务器 每台服务器3块网卡 10台网络交换机 每个工作负载节省$296 头年 第一年 第二年 第三年 总计 - $ 98,667 $ 98,667 $ 98,667 $ 296,000 $ 网络 。 服务器整合:电源 电力消耗是按照计算中心平稳运行状态下进行计算的,但是还有其它节省: 其它IT负载:网络交换机、SAN组件等. 非IT负载:变压设备、不间断电源(UPS)、电源线、风扇、空调、加湿器、照明等等。 CPU以U为单位计算,例如:1 CPU = 1U, 2 CPU = 2U, 4 CPU = 4U, 8 CPU = 6U 之前 之后 每个工作负载节省$759 和355W 头年 第一年 第二年 第三年 总计 - $ 253,160 $ 253,160 $ 253,160 $ 759,481 $ 节省的电力成本(城个计算环境) 服务器类型 数量 功耗 服务器类型 数量 功耗 1 CPU 300 475W (0.475 kW) 1 CPU 0 550W (0.550 kW) 2 CPU 500 550W (0.550 kW) 2 CPU 38 675W (0.675 kW) 4 CPU 200 950W (0.950 kW) 4 CPU 38 1150W (1.15 kW) 8 CPU 0 1600W (1.6 kW) 8 CPU 4 1900W (1.9 kW) 之前 之后 。 密度和散热管理 数据中心电力消耗所产生的热量需要排除 散热非常困难,其成本甚至超过耗电成本 数据中心的设计变得非常重要 空气流动不足是导致服务器宕机的主要原因之一 磁盘驱动器故障占第二位,并和散热密切相关 热空气通道/冷空气通道设计比前后空气流动更有效,因为后者的设计会把后面服务器

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档