经理人4+1考核标准文档.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
经理人“4+1”评价实施办法 第一条 目的 根据公司发展对经理人管理的整体要求,结合《安徽丰原生物化学股份有限公司经理人评价办法》,为打造一支思想素质过硬、业务能力突出、业绩表现优秀,具有极强战斗力的经理人队伍,综合评价经理人,特制定本办法。 第二条 原理 有意愿做事,有能力做事,才能做出好的工作业绩。 (一)评价维度 1.工作业绩:评价“做没做到”的问题 2.胜任力: 态度:评价“愿不愿意”的问题 能力:评价“能不能够”的问题 (二)评价原理 根据经理人综合考核结果进行排序,通过人力四象限分析法对排名靠前和靠后的人员进行分析并实施正负激励的考核方式。为更加全面、客观的对经理人进行评价,并有效利用评价结果促进团队能力的整体提升,本办法根据“胜任力(能力、态度)”、“业绩”综合评价结果进行排序后,将排名靠前和靠后的经理人落入由“胜任力”、“业绩”两个维度组合的四象限进行分析,根据经理人所处不同的象限采取不同的激励方式。如下图所示: 前10% 前10% 后5% 年终述职 360度考核 本年预算目标和主要工作完成情况 解决方案 B A D C 第三条 职责与分工 (一)公司人事企管部负责以下人员的2009年年度评价: 1.职能部门经理、副经理、专业工程师; 2.分厂厂长、副厂长。 (二)职能部门处级干部和分厂班长由各单位依据本办法制定详细评价细则,自行考核,并在次年1月底之前将评价材料和结果报至公司人事企管部。 第四条 评价内容及计分方式 (一)综合计分(100%) 分类 项目 总权重 评价方 业绩 述职报告 90% 60% 分管领导 协同 10% 内部客户 胜任力 能力 10% 上级、平级、下级(360度) 态度 10% 综合评价 公司评价 20% 公司 (二)业绩评价(60%) 业绩评价分年终述职报告和协同两部分评价: 1.述职报告:被评价人根据所分管工作职责,年终围绕职责和履行的重点工作撰写述职报告,分管领导进行评价。 2.协同:人事企管部组织部门满意度调查表,各单位协同得分作为被评价人协同得分。 经理人业绩得分=述职报告得分×90%+协同得分×10% (三)胜任力评价(20%) 胜任力评价分能力和态度两方面,采用360度评价方式: 1.能力标准(10%) 指标 考核重点 考核工具 考核主体 全局观念 是否从全局出发思考问题,是否存在本位主义,是否实现从业务到管理,从低层到高层的管理角色的转变 360度 评价 上级、平 级、下级 专业能力 具有本领域的专业知识、解决实际专 业问题的能力,能够对本领域的发展 进行预判 自我约束 严格要求自己,能够起到表率作用 学习能力 具有良好的学习习惯及方法,能够与 时俱进的学习 协调能力 能够很好的处理组织内外的各种问 题,营造融洽的工作气氛 执行能力 克服困难、创造条件、快速有效的落实工作 培养团队 注重培养团队,通过各种方式提升团 队整体素质及工作能力 2.态度标准(10%) 指标 考核重点 考核工具 考核主体 责任感 在工作中敢于主动挑担子、担责任, 不推卸责任 360度 评价 上级、平 级、下级 危机意识 自身要保持危机感,不满足现状,努力进取;对所管理的业务发展形势要有清醒的认识 批评与自我批评精神 敢于开展批评与自我批评,以开放的心态对团队及自身存在的问题能够直言不讳 胸怀 具有管理者的宽阔胸怀,为人谦和、 正直、坦荡、包容 敬业 把公司利益置于个人利益之上,兢兢业业、克己奉公、激情奉献 忠诚 为人言行一致、表里如一,不做有损公司利益的事情,有团队荣誉感。 公正 为人公平、正直,做事情有原则 3.权重分配 标准 指标 360度评价权重分布 上级 平级 下级 能力 全局观念 50% 30% 20% 专业能力 50% 20% 30% 自我约束 30% 30% 40% 学习能力 50% 30% 20% 协调能力 40% 40% 20% 执行能力 50% 20% 30% 培养团队 40% — 60% 态度 责任感 50% 30% 20% 危机意识 50% 30% 20% 批评与自我批评 40% 20% 40% 胸怀 30% 20% 50% 敬业 40% 30% 30% 忠诚 40% 30% 30% 公正 30% 20% 50% (四)综合评价(20%) 综合评价得分由公司总经理办公会对各部门集体进行评分,作为部门经理人综合评价得分。 第五条 排名方式及结果运用 综合排名 综合得分=业绩×60% + 胜任力×20% + 公司评价得分×20% 根据以上公式计算综合得分,所有经理人进行统一排名。综合得分排名在前10%的人员和后5%

文档评论(0)

skvdnd51 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档