中英两国疏浚工程标准规范差异分析.docxVIP

中英两国疏浚工程标准规范差异分析 英国疏浚规范同中国相关工程标准规范在法律强制性、测量误差和疏浚精度要求等方面存在明显差异。分析研究中英两国疏浚工程标准规范之间的差异非常有意义。 法律强制性差异 我国现行的疏浚和吹填规范均为交通运输部颁布的行业强制性标准。为了达到设计施工的统一、准确和量化，中国疏浚规范中采用了大量的计算公式、表格、技术参数。故中国规范的适用对象为行业内大多数从业者，严格执行规范够保证工程质量的必要条件。 英国规范是在英国土木工程和建筑结构规范政策委员会的指导下编制完成的。与中国规范截然不同，英国规范不具有法律上的强制性，属于推荐性规范，仅仅为疏浚和陆地填筑的设计施工提供建议和指导。规范中的大部分正文为叙述性，并没有较多利用计算公式、表格以及参数等量化手段，只是在测量误差、疏浚精度等个别章节以表格形式给出相关要求。此外，英国规范主要是针对具有一定专业知识工程师。甚至规范中特别提到在某些特定情况下，偏离规范建议的方法才是符合工程实际的。 测量误差规定的对比 一、英国规范中测量误差的规定 英国规范突出强调了现场勘查，尤其是地质勘查的重要性。英国规范指出土质特性是影响测量精度的重要因素之一。当海底土质为软土质或疏浚期间土质受到扰动时，实现精确测量存在一定困难。针对工程中常见的测深绳方法和回声测深仪测深方法，表1给出了英国规范推荐的或然误差。 二、中国规范中测量误差的