域外司法经费：管理相似保障充足.docVIP

域外司法经费：管理相似保障充足 实现司法公正是人类的共同追求。合理的司法经费管理制度是保障实现司法公正的前提和基础。当今世界许多国家虽然在结构形式、经济发展程度、财政体制、诉讼模式等方面千差万别，但在司法经费管理方面却呈现出惊人的相似之处。 保障司法经费独立，防止其他国家机关通过控制司法经费来影响司法机关公正办案 司法的功能在于对利益尖锐对立的双方的争议进行裁决，尤其是在刑事诉讼中，检察院、法院处理的是代表国家利益的控诉方与普通公民之间的争议，因而保障司法独立，特别是司法相对于行政机关的独立性对于保障司法公正的实现极为重要。而要保障司法独立，首先必须保障法院、检察院经费独立，因为“就人类天性之一般情况而言，对某人的生活有控制权，等于对其意志有控制权。”因此，西方国家特别强调保障法院经费独立。日本《裁判所法》第83条明确规定:“裁判所的经费是独立的，应计入国家预算内。”有些国家甚至在宪法中对司法经费独立作出明确规定，如乌克兰宪法第130条规定:“为使法院发挥职能，国家保证拨款和各种良好条件。在乌克兰国家预算中，单独规定供养法院的支出。为解决法院内部活动问题，实行法院自治。” 鉴于司法经费独立对保障司法公正的极端重要性，许多国际性法律文件也对此作出了规定。国际法曹协会于1982年通过的《司法独立最低标准》第8条规定:“司法事务专属司法机关之责任，包