全唐文职官丛考-永济图书馆.PDF

《全唐文》职官丛考 陈国灿 刘健明 主编 武汉大学出版社 《全唐文》职官丛考 1 前 言 《全唐文》是清代嘉庆年间由朝廷组织编成的唐五 代文的总汇集，是研究唐五代文学和历史的重要资料。 由于出自“钦定”，成书后绝少有人对该书进行专门的 研究、评说和校勘。 1991 年，由香港大学亚洲研究中心黄约瑟先生、香 港中文大学历史系刘健明先生发起，在香港的“大学资 助委员会”赞助下，与国内诸唐史研究部门合作编制 《全唐文人名、地名、官名索引》，我们应邀承担了《全 唐文》中职官方面的索引编制，以武汉大学历史系中国 至 世纪研究所魏晋南北朝隋唐史研究室为基础，邀 3 9 集武汉地区从事唐史研究的部分同行，组成了“全唐文 职官研究小组”，经过一年多辛勤工作，终将1 088 卷 （含拾遗、续拾部分）的索引完成，同时也检出了一些 疑难官名和许多职官的变称、代称和雅号。在与唐五代 诸史籍的比勘中，又发现《全唐文》中的职官记载有许 多错漏和误记，以致发生史实的出入。清人劳格、近人 岑仲勉《读全唐文札记》及当代学者对《全唐文》的研 究中，虽也偶及职官谬误，但十不及一二。基于此，我 们对《全唐文》中所载职官，作了较全面的审视和查 检，并进行了考订和研究，最后将成果汇集成此书。 2 《全唐文》职官丛考 《全唐文》中出现的唐代职官名，有不少乃《大唐 六典》、《通典》、两《唐书·官志》、《唐会要》等所不 载者，如“司元太常伯”、“司金元士”、“亚京尹”、 “院长”、“司纶翰”、“小司马”、“潭漕使”、“莫徭 使”、“勾曹掾”之类，可谓疑难官名。也有一些雅号尊 称或代称，如“剖竹”、“宪威”、“廉使”、“十连”、 “专城”、“干城”、“铨尺”、“杂端”一类。还有某些官 名，虽见于史，但源起职掌不明，如“宗师”、“直省”、 “都统”、“十将”、“御史里行”、“匦函使”、“三馆学 士”、“陇右三使”、“威仪使”之类。我们依据唐代以 及前朝的史籍所载，联系到诸官名出现的时间、地点及 人物背景作了考察，究其所司职掌，探其渊源演变，以 求疑难有所解，异称有所释。 职官总是与人物联在一起的，然而在《全唐文》 中，却常出现官存名讳、或有姓无名的称号，如“李中 丞”、“崔相国”、“张令公”、“魏安州”、“卢端公”、 “吴郡守赞皇公”、“我常侍”、“本使杨尚书”等，对一 些有影响的这类名称，本书则联系撰文者与当事人的关 系作出了考察，以求揭示出当事者的真名实姓及所任 官。 《全唐文》中收入了不少碑、志、赞、传文，涉及 唐代官人仕历、父祖名讳官爵者不少。然而，撰文者或 有误记，转载时常多缺漏。对其中一些有史学价值的人 物及其职官，本书在作出广泛调查的基础上，进行了纠 谬补缺。 《全唐文》对每一撰文者均列有小传，其中一部分 《全唐文》职官丛考 3 已见于两 《唐书》列传，而另一些则无。对一些小传中 过于简略或疏漏的重要人物历官，本书作了考订增补。 《全唐文》卷帙浩繁，清嘉庆年间雕版前，又疏于 校勘，以致错漏不少，至于在职官上鲁鱼亥豕之类的讹 误亦不在少数，如许敬宗为“太子少师”误作“太子太 师”，武士!检校之“井越将军”误作“并越将军”、 “伊川府果毅”误为“伊州府果毅”，“李扬州”误成 “来扬州”，“虔州刺史”误为“处州刺史”，“金谷府折 冲”误作“金吾府折冲”，“徙节武宁”变为“徙节宁 武”，凡此种种，不一而足。对此本书尽可能地作了考 订性的纠正。 此外，由职官而引发出的一些有价值的历史问题， 如隋末李渊为相，所改官名，实依开皇旧制；唐中宗即 位，下令台阁官名“依永淳已前故事”，并非依永淳已 前的龙朔、麟德、官号，而是恢复武德、贞观官制之 旧；李隆基政变成功，全得力于“两营立功官”；初由 驾部掌管之馆驿邮传，经开元变为御史校察后，元和间 又转为宦官控制的演变过程；“行墨敕授官”实为唐特 别时期之特殊政策；如此之类，本书亦多有涉及。 我们所做的工作涉及到《全唐