meta分析在男科科研写作中的应用.pptVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
meta分析在男科科研写作中的应用 如何应对瞬息万变的信息? meta分析 = 吸星大法? 定义 meta分析 即二次分析、荟萃分析。采用统计学方法,将多个独立的,针对同一临床问题,可以合成的临床研究综合起来进行定量分析。 系统综述(systematic review) 以问题为基础,按照特定的病种和疗法全面收集全世界所有已发表或未发表的临床研究结果采用临床流行病学方法严格评价文献筛选出符合质量标准的文献进行定量合成(meta分析)得出综合可靠的结论。 循证医学与meta分析 循证医学证据的分级 一级:所有RCT的系统评价/Meta分析。 二级:单个样本量足够大的RCT。 三级:设有对照组但未用随机方法分组的研究。 四级:无对照的系列病例观察。 五级: 专家意见。 为什么要进行系统评价/Meta分析? 大规模RCT消耗人力, 财力和时间; 多数单位没有条件作大规模RCT; 多数单个RCT样本量小而不能得出准确和可靠的结论; 系统评价/Meta分析联合单个RCT,增大了样本量; 高质量的系统评价/Meta分析类似于大规模多中心RCT(金标准); 系统评价使证据的应用更加方便; 垃圾会变金子吗? Garbage in-Garbage out 高质量的文献为基础! meta分析的步骤 提出问题 收集数据 分析数据 得出结论 拟定计划 检索文献 选择效应量 结果分析 筛选文献 选择分析模型 异质性分析 提取数据 我们该如何应用meta分析进行研究? 第一步: 确定题目 最重要! 需要大量查阅文献 第二步:文献检索 三大数据库: Pubmed、Embase、 Cochrane 中文数据库 CNKI、万分、维普 第三步 选择文献 根据课题的设计和目的进行选择: 1.RCT研究 2.观察性研究(队列和病例对照研究) 3.预后研究(队列研究) 4.诊断试验评价 第四步 质量评估 1.RCT研究:随机对照试验的质量评价标准:Cochrane 质量评价标准、Jadad量表、CASP(Critical Appraisal Skills Programme)。 2.观察性研究:Newcastle-Ottawa Scale (NOS)文献质量评价量表 3.评估工具进行评估:GRADEprofiler 第五步: 数据提取 提取的数据主要用于代入软件计算,常提取的数据包括OR、RR或病例数 第六步 软件计算 RevMan STATA 第七步 结果分析和解释 Laparoendoscopic Single-Site Nephrectomy Compared with Conventional Laparoscopic Nephrectomy: A Systematic Review and Meta-analysis of Comparative Studies Xinxiang Fan, Tianxin Lin, Kewei Xu, Zi Yin, Hai Huang, Wen Dong, Jian Huang* Fig. 1 – Flow diagram of studies identified, included, and excluded. Table 1 – Characteristics of included studies Table 2 – Results of meta-analysis comparison of laparoendoscopic single-site nephrectomy and conventional laparoscopic nephrectomy Fig. 2 – Forest plot and meta-analysis of perioperative complication rates.

文档评论(0)

kfcel5889 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档