民营企业家如何组织起来.PDF

民营企业家如何组织起来？∗ ———基于广东工商联系统商会组织的分析 黄冬娅　 张　 华 提要：国家管控被认为是影响社会组织化的关键因素。 然而，现实和理 论都揭示了我们需要超越自主性命题，探求社会组织化的其他机制。 本文基 于对组织化概念的多维度操作化，通过对广东工商联系统商会组织的案例和 问卷分析发现：第一，集体行动逻辑以及自主性的逻辑难以完全解释商会的 组织化程度差异，组织资源对于商会组织化有重要影响，国家、市场与人际缘 网络将企业家组织起来；第二，商会的活跃度与会员性有不同逻辑，组织资源 本身并不能解决商会的会员性问题，精英俱乐部型商会活跃度高而会员性 低；第三，商会的会员性再造仍需其内部组织规则的完善，商会的组织资源需 与商会内生的组织规则相辅相成，才能最终推动商会组织化的发展。 关键词：商会　 行业协会　 异地商会　 工商联　 组织化 社会如何得以组织起来是中国政治和社会发展面临的重要挑战 （费孝通，１９９８；阎云翔，２０００；罗威廉，２０１６；裴宜理，２００１）。 １９４９ 年新 中国成立后，国家对社会经济实行全面控制，解散了同乡会、商会和慈 善会等各种旧社团，代之各种党群组织。 在全能主义国家之下，社会被 割裂为原子化个体、单位组织和纵向的庇护关系（邹谠，１９９４；华尔德， １９９６；张静，２００１）。 改革开放以来，在“政治与市场的双重动力”下，社 会组织的数量不断增长（孙立平等，１９９４；王颖、折晓叶，１９９３；Ｗｈｉｔｅ ｅｔ ａｌ． ，１９９６；张紧跟，２０１２），并被称为中国的社团革命（王绍光、何建宇， ２００４）。 然而，虽然社团数量在增长，社团的组织化程度却仍然低下 （Ｆｒｏｌｉｃ，１９９７）。 在现有研究中，社会组织化发育迟缓往往归咎于国家对于社团登 ∗　 本文感谢广东省工商联宣调部对“中国民营经济深度调研”２０１６ 年调研计划的支持。 感谢广东省工商联潘丽珍副秘书长、全国工商联研究室陈建辉处长提供的调研和问卷 调查机会；同时亦感谢研究伙伴吕鹏、范晓光、纪莺莺、朱妍、董明、王修晓和黄靖洋等。 本研究受国家社科基金一般项目（１５ＢＺＺ００８）、广东省青年珠江学者计划、中山大学 ２０１７年度高校基本科研业务费优秀青年教师重点培育项目资助。 ２８ 专题研究 民营企业家如何组织起来？ 记管理的控制。 然而，值得注意的是，在经济类社会组织领域，国家不 断放松管控，改革商会登记管理制度以推动经济类社团的发展。 同时， 经济类社团是企业家组织，有更丰富的经济资源。 在这个背景下，商会 组织的发展为我们提供了一个了解中国社会组织化发展的窗口。 因 此，本文尝试通过考察企业家如何组织起来，尝试分析社会组织化发展 的基本机制。 一、企业家的正式组织如何可能 （一）研究回顾 在现有研究中，研究者尝试超越多元主义和阶级支配的争论，分析 企业家如何组织起来。 其中，“统治集团”的研究强调企业家非正式的 组织化。 在一些研究看来，与劳工不同，企业家利益不需要并很少通过 正式组织得到表达，相反，他们往往通过内部人圈子、连锁董事会和私 人网络构成紧密的集团（Ｗａｒｎｅｒ ＆ Ｕｎｗａｌｌａ，１９６７；Ａｌｌｅｎ，１９７４；Ｍｉｚｒｕｃｈｉ ＆ Ｓｃｈｗａｒｔｚ，１９８７；Ｕｓｅｅｍ，１９７９；Ｇｅｒｌａｃｈ，１９９２）；另一些研究则认为，企 业家利益仍然需要通过正式组织来表达（Ｓｃｈｍｉｔｔｅｒ ＆ Ｓｔｒｅｅｃｋ，１９９９； Ｔｒａｘｌｅｒ ＆ Ｈｕｅｍｅｒ，２００７）。 格朗（Ｇｒａｎｔ，１９９３）认为，就企业家与国家的 关系而言，公司国家（ｃｏｍｐａｎｙ ｓｔａｔｅ）和社团国家（ａｓｓｏｃｉａｔｉｖｅ ｓｔａｔｅ）不 同。 前者是企业利益直接与国家发生关系，而后者是企业利益通过商 会组织作为桥梁与国家发生关系。 在后一种情况下，商会组织是企业 家最重要的组织化载体。 斯密特就认为，连锁董事会和社会网络分析 都缺少对于正式组织的分析，对企业家组织化的研究应考察拥有巨大 财富的资本家为何加入商会组织，在竞争和利益分化的情况下商会组 织如何可能（Ｓｃｈｍｉｔｔｅｒ ＆ Ｓｔｒｅｅｃｋ，１９９９）。 企业家正式组织的首要问题是集体行动困境。 研究