原创力文档- 1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
·中文结构式摘要·
乳腺癌保乳术后切线野照射与瘤床同步整合补量调强
放射治疗的剂量学区别
目 的
评价瘤床同步整合补量调强放射治疗在乳腺癌保乳术后放射治疗中的剂量学
优势。
方法
选择15例保乳术后的乳腺癌患者，利用三维治疗计划系统为每例患者分别设
计切线野照射计划与SIB．IMRT计划两放射治疗计划。在剂量体积直方图(DVH)
上比较靶区覆盖率、靶区内剂量分布均匀性，计划靶体积(PTV)和危及器官
(OARs)在两种计划中的剂量学差异，进行统计学分析。
结果
98．6％
瘤床区和全乳靶区覆盖率在两种计划中相似，分别为99．2％和99．4％，
和98．8％。与切线野计划比较，SIB．IMRT计划中左侧乳腺癌患者心脏的平均剂量
1．4％；对侧乳腺
积百分比(V20)分别从1586．67cGy减少到1125．77cGy，从27．3％到2
的Dmcan从73．5cGy减少到21．2cGy。
结论
与切线野照射相比，SIB．IMRT技术的剂量学优势在于，在保证靶区覆盖率的
前提下，在一定程度上降低了O剐Rs的受照剂量与容积，减少了总的治疗时间。
关键词
乳腺癌；保乳治疗；瘤床同步整合补量调强放射治疗
·英文结构式摘要·
DifferencesConventional
Dosimestricbetween
Irradiationand after
Tangential SIB—·IMRT
Breast
ConservingSurgery
Purpose
wastoevaluatethedosimetric the in
The benefitsof SIB—IMRTbreast
study
treatment．
conservative
Method
15 whoreceivedthe were
selected．Each
patients breast-conservingsurgery patient
Was two threedimensionaltreatment and
givenplansusing
by planning：SIB-IMRT
conventional dosimetric Was oneach
wedgedtangentialplan．A performed
comparison
inPTVandOARsDVH．Thedatawere
patient by analyzedstatistically．
文档评论（0）