不同煤气化过程新新的ft合成油电多联产模拟计算.pdfVIP

第 9 卷第 3 期 过 程 工 程 学 报 Vol.9 No.3 2009 年 6 月 The Chinese Journal of Process Engineering June 2009 不同煤气化过程的 FT 合成油−电多联产模拟计算 1,2 1 1 1 于戈文 ， 徐元源 ， 郝 栩 ， 李永旺 (1. 中国科学院山西煤炭化学研究所煤转化国家重点实验室，山西 太原 030001 ；2. 中国科学院研究生院，北京 100049) 摘 要：设计并模拟了以 Shell, GSP, Texaco 煤气化为气头的 FT 合成油−电多联产系统，考察了三者的系统特性. 结果 表明，在入炉煤量为 1000 t/h 的条件下，其合成油(包括柴油、石脑油和 LPG)产量分别为 318.56, 318.42 和 285.79 t/h ， 但 FT 合成 96%的 CO 转化率使其发电量均不足以满足系统自身的用电，尾气发电仅相当于回收了原料煤热值近 2% 的能量. 以 Shell 技术为气头的多联产系统具有最高的系统热效率(47.65%)，Texaco 技术为气头的多联产系统具有最 低的系统热效率，比前者低 6.5%左右. 3 种方案捕获的 CO2 分别相当于回收了进入系统全部碳含量的 58.69%, 58.65%, 59.55%. 关键词：煤气化；FT 合成；联合循环；多联产；模拟 中图分类号：TQ015 文献标识码：A 文章编号：1009−606X(2009)03−0545−07 1 前 言 联产油品和电提供了可能. 煤气化技术中的 Shell, GSP 和 Texaco 工艺均属气流床气化工艺，是目前世界上较 以煤气化为核心的多联产系统是资源、能源和环境 为先进的第二代煤气化技术，可在高温、高压下进行， 一体化的系统，它将多种煤炭转化技术优化集成在一 具有 CH4 含量少、气化效率高(Shell 和 GSP 在 80%∼ 起，进行跨行业、跨部门的联合生产，得到多种具有高 [11,12] 83%，Texaco 在 70% 以上) 的特点 . 附加值的化工产品、液体燃料、氢气，能充分利用工艺 本工作设计并模拟了以上 3 种煤气化工艺为气头 过程产生的热并进行发电，不仅有利于实现污染物的集 的 FT 合成和电的多联产系统，并对系统特性进行了比 中综合治理，大大降低环保费用，而且易于做到资源和 较. 应用 Aspen Plus 对各子系统的工艺过程进行建模和 副产品综合利用，从而实现总体效益最优和与环境友好 计算，物料平衡和能量衡算则通过构建 Excel 模型进行 [1,2] 的效果 . 计算和评估，有关化学组成的物理、化学参数取自 Aspen 目前我国50% 以上的石油需求依赖进口，对国家的 [1