基于劳动力资源优势的中国对外贸易战略研究.docVIP

基于劳动力资源优势的中国对外贸易战略研究 　　【摘要】中国对外贸易主要采取以劳动力资源为优势的发展战略，并取得了丰硕的成果。但作为中国比较优势产品的劳动密集型产业的增长速度与收益日益下降，传统的比较优势正在减弱，劳动密集型产业难以为继，因此要重新认识比较优势理论对我国对外贸易的指导作用，从而使中国对外贸易避开比较优势陷阱。 　　【关键词】劳动力资源优势 比较优势 劳动密集型产业 　　一、导论 　　改革开放以来，我国对外贸易整体战略是基于劳动力资源优势上比较优势战略。目前，我国是世界上出口总量最大的国家，对外贸易的发展对我国GDP的持续增长起到重要的作用。然而却我国劳动密集型产业受到严峻的挑战，劳动力成本低廉的优势日渐消退，这使得我国出口商品中低端、低价值的产业难以为继，出口产品结构的挑战迫在眉睫。但这不代表劳动力已经不是我国优势所在。本文目的在于对劳动力资源优势进行评估并得出结论，即劳动力依旧是我国对外贸易的优势，贸易的进一步发展必须基于劳动密集型产业，然后在此基础上优化我国贸易结构。 　　二、传统贸易战略在中国的应用 　　按照比较优势理论，发达国家与发展中国家由于各自具有不同比较优势，生产和出口各自具有比较优势的产品。我们国家由于劳动力充足而资本匮乏，决定了我国应该发展本国优势资源，生产并出口劳动密集型产品。 　　从出口贸易商品的结构来看，商品一般可以分为初级产品和工业制成品。而劳动密集型产品则属于工业制成品。按照比较优势理论，发展中国家应该生产并出口其具有比较优势的劳动密集型产品，即工业制成品。因此劳动密集型产品成为发展中国家的重要出口产品。 　　上世纪80年代，我国初级产品比例占到超过5成，其中资源密集型的石油占据了很大的出口比重；而工业制成品也占到接近50%，其中主要包括纺织、织物等制成品，但是并没有占据主导地位。这说明我国仅仅利用了资源优势，并没有充分开发劳动力优势。在对外贸易中劳动密集型产品只占了工业制成品的21.8%，而到了2011年，这一比例则达到了56.54%。从这种数据上的变化来讲，我国已经摆脱了依附于资源优势的贸易结构，劳动密集型产品已经成为主导。 　　可以看出，我国贸易出口结构变化，从起初的资源密集型产品到工业制成品占据主导。这就能够体现比较优势理论在我国改革开放前30年的实践运用。 　　三、传统贸易战略的局限 　　从我国对外贸易的发展状况来看，我国对外贸易很大程度上借鉴了基于劳动力资源占据优势的比较优势理论，有力促进了我国对外贸易的发展。改革开放之初，我国出口贸易总额仅为97.5亿美元，而2011年我国出口贸易总额达到18983.81亿美元，于此同时出口贸易排名也跃居世界第一。 　　尽管我国对外贸易取得了如此高的成就，但现阶段我国出口贸易却面临着严峻的挑战――劳动密集型产业优势受到挑战。我国优势资源的劳动力成本，近年来开始丧失优势，劳动力价格上涨明显，劳动力红利时代正逐渐逝去。21世纪以来，中国经历了两次加薪潮，一次是企业自发的加薪趋势，第二次则是以广东南海本田零配件厂罢工事件和富士康的跳楼事件等劳动集体行动事件为导火索引发的家薪酬。这段时间对以劳动密集型产品为主要出口类型的企业给予了巨大的冲击。2012年我国的外商直接投资减少了3.7%，降为1117.2亿美元。我国世界加工厂的地位得益于低廉的劳动力资源，而劳动力成本的增加对我国的外贸出口提出了巨大的挑战。 　　根据比较优势理论，一国应当更多的生产并且出口其资源禀赋更为丰富的产品。而在我国，劳动密集型产品的增长速度和效益都在下降，劳动密集型产品难以为继。我国实行传统贸易战略的局限性表现在： 　　（1）我国劳动力素质普遍不高，科技文化水平有限，劳动生产率提高缓慢，但工资增长了，致使单位产品成本上升。 　　（2）随着各国科技发展水平的不断提高，国际市场上高科技产品的涌现，初级产品和劳动密集型产品的需求也大大降低，价格水平呈下滑趋势。 　　（3）我国将进入一个老龄化非常严重的时期，有效劳动力的降低，使我国劳动力资源丰富的优势下降，也会使劳动成本依赖型产业发展受阻。 　　四、优化我国对外贸易的建议 　　改革开放以来，我国依靠劳动力资源优势战略实现了对外贸易的巨大突破，对外出口贸易总量已经跃居世界第一。然而随着技术进步，知识经济的发展，我国以劳动力要素禀赋的比较优势日渐削弱，出口贸易结构亟需改善，与此同时，我们也清楚的认识到现阶段我国依旧存在的劳动力具有优势的现状。为此提出如下建议： 　　（一）优化劳动密集型产业 　　贸易带来的不仅是资源上的优化，还通过技术外溢带来贸易部门的制度创新，优化了要素禀赋向更高级的发展。当前，我国具有竞争力的出口商品仍然基本属于劳动密集型产品，无论从绝对数量还是相对数量，我国仍属于一个资本相