四年级上册数学期末考试质量分析报告书.docVIP

2013学年度上学期期末考试四年级数学 试卷质量分析报告 一、试题分析 从整体上看，本次数学试卷的命题内容比较全面、基础性强、题型丰富，既能检测出学生的基础知识和基本能力，又能考查学生的灵活应变能力。本次数学试卷的命题贴近实际生活，旨在让学生把数学知识与生活实际联系起来。这次考试共设六道大题，包括了四年级上册所学内容，题型多样，涵盖面广，有填空、选择、计算、画图、统计和解决问题，题型和答题要求与前几个学年测查试卷一致，没有偏题、怪题、难题，难易程度适中。能力上考查了学生的计算、理解、观察、操作、统计等能力，突出了学科特点，体现了新课标的精神。 （1） 强化知识体系，突出主干内容。 学生基础知识和基本技能水平的高低，关系到今后各方面能力水平的发展。本次试题以基础知识为主，既注意全面更注意突出重点，对主干知识的考查又保证了较高的比例。本册重点内容在试卷中通过口算、笔算、填空、解决问题等形式得到了广泛的考查。 （2） 贴近生活实际，体现应用价值。“人人学有价值的数学，”这是新课标的一个基本理念。本次试题依据新课标的要求，从学生熟悉的生活索取题材，把枯燥的知识生活化、情景化，通过解决问题的形式让学生从中体验、感受学习数学知识的必要性、实用性和应用价值。 （3）重视各种能力的考查。本次试题通过不同的数学知识载体，全面考查了学生的计算能力，操作能力、观察能力和判断能力以及运用知识解决生活问题的能力。如列竖式计算，过一点画已知直线的垂线和平行线，画平行四边形和梯形的高，解决问题等。 二、全区成绩统计 全区此次四年级期末考试，共1256人参加测查，总分为111161分，平均分为88.50分，及格率97.67％，优秀率为61.07 ％，权重为86.66。中华小学四年级数学期末考试有8个班参加测查，共104人，总分为9558.5分，平均分为91.91分，及格率为100％，优秀率为69.23％，权重为90.61 。100分人数为6人，90-100分人数为66人，80-90分人数为27人，70-80分人数为5人，可见，无论是总分、平均分、及格率、优秀率、权重等方面，我区与中华小学相比仍然有很大差距，中华小学最低分仅集中在70-80分阶段，而我区部分班级出现个位数分值，与兄弟学校相比，我们还需不断加强和提高。 三、学生答题情况分析 （一）填空 本题共有12个小题，每空1分，共24分。从整体看，学生对填空题的掌握情况良好，80%的考生答题效果较好，得分都在20分以上。1、2、3、4、6、10、11、12七个小题完成情况较好，但少数学生仍存在一定的问题，如：5、7、8、9四个小题出错较多。可以看出：（1）学生对亿以上数的认识、读写还存在问题；（2）用“四舍五入法”保留“万”、“千”位的知识掌握不好；（3）学生对图形的认识理解不够。 填空题失分最多的是第5小题：（ ）÷23＝12……，表明学生对有余数的除法知识掌握不够牢固。第7题考察的也是除法知识，部分学生对被除数、除数和商之间的关系梳理不清晰。第8题考察的是实际路程问题，该题丢分的原因大多是速度单位的书写错误，所以在今后的学习中，单位书写能力还需加强。第9题考察的是钟面上分针与时针所形成的角的度数问题，该部分知识也要继续强化。 通过阅卷还可以看出学生成绩差距较严重，一部分学生基础知识掌握不牢，还需不断加强。 （二）选择 本题共有5个小题，每个选项2分，共12分。本题测查的知识点是乘法算式中积的位数问题、读数、四边形内角和、图形变换、点到直线的距离等知识点的运用。该题丢分较多的是第1题和第5题。第1题较多学生将答案错误选择为B：三位数，出错原因是没有正确理解题目的意思，忽略了占位问题。第5 题丢分原因是对点到直线的距离这个概念不清晰。 （三）计算 本题包括2个小题，共30分。第1 小题是直接写出得数，有12道题，每题1分，共12分；第2小题是竖式计算，有6道题，每题3分，共18分。口算部分是乘除类和估算类直接写得数的题目，是考查学生的口算能力；用竖式计算是三位数乘两位数和除数是两位数的除法题目，是考查学生竖式计算的能力。计算是最基础的知识，这部分内容学生训练比较多，掌握得比较好。因此，学生在平时的练习算式下面留的空隙大了，养成用竖式计算，让学生养成认真读题，做题，独立思考的能力。 第1题口算：多部分同学掌握得比较好，部分同学对除法估算知识掌握不牢，对估算的意义和方法掌握不够。 第2题竖式计算：学生出错较多的是440×35和604÷43这两道题。440×35主要是考察乘法算式末尾的零的知识点。很多学生出现漏搬的情况导致丢分。而604÷43集中在商和余数出错的情况上，这说明了学生对除法的试商情况掌握不好，而余数出错的情况有漏搬和错搬，这