- 1、本文档被系统程序自动判定探测到侵权嫌疑,本站暂时做下架处理。
- 2、如果您确认为侵权,可联系本站左侧在线QQ客服请求删除。我们会保证在24小时内做出处理,应急电话:400-050-0827。
- 3、此文档由网友上传,因疑似侵权的原因,本站不提供该文档下载,只提供部分内容试读。如果您是出版社/作者,看到后可认领文档,您也可以联系本站进行批量认领。
查看更多
Jiangsu Linyang Solarfun Co.,Ltd. SF/04-ZY-029-A
PAGE1 / NUMPAGES16
供应商审核评分表
供应商名称:
审核目的:
审核产品:
审核人员:
审核日期:
供方陪同人员:
序号
审核项目
项目有效分(B)
实际得分(C)
权重(D)
项目总分
(C÷B×D)
1
质量策划
28
5
2
客户支持
32
7
3
材料及供应商控制
36
15
4
制程控制
40
20
5
出厂检验
28
10
6
仪器设备
32
9
7
数据管控
24
8
8
培训
24
5
9
环境
24
6
10
仓储
36
8
11
质量改进
20
7
合计得分(满分324分)
最终得分(百分制)
备注:1、本表格为汇总表,评分明细见各模块表格。
2、如果只审核部分项目,百分制评分 = 合计得分÷考察项D值总和 ×100
3、详细规则请参照《供方审核规定》。
供应商得分追踪表
供应商名称
供应材料
列入合格供方时间
审核时间
审核目的
最终得分
不符合项数
审核人
模块名称: 1、 质量策划 审核日期:
审核人员: 陪同人员(签字):
序号
评定等级分数
审核项目
无定义无实施
有定义但无实施
无定义但实施一部分
有定义但实施一部分
有定义且实施很完善
备注
0
1
2
3
4
1
公司组织构架是否清晰、明确
2
各部门组织构架是否清晰、明确
3
组织内是否有形成文件的质量方针
4
组织内有无明确规定质量目标,并对其目标进行定期审核并修改
5
各部门岗位职责是否明确
6
是否通过ISO或相关质量保证体系
7
是否定期进行内部审查并有相应记录
各项实际得分汇总
项目权重
5
有效分数汇总
28
本项目最后权重得分
模块名称: 2、客户支持 审核日期:
审核人员: 陪同人员(签字):
序号
评定等级分数
审核项目
无定义无实施
有定义但无实施
无定义但实施一部分
有定义但实施一部分
有定义且实施很完善
备注
0
1
2
3
4
1
有无相关流程,或指定部门对客户提出的反馈、要求,进行响应和处理
2
是否有相关机制定期了解客户需求(如定期沟通)
3
客户反馈的品质问题是否及时有效地处理并落实
4
针对客户投诉,是否有明确的程序,以及相应的措施
5
是否有定期进行客户满意度调查
6
制程工艺变更有无通知客户
7
组织有无面向未来的短期和长期的业务计划,并对相关数据进行收集和评审。
8
组织当顾客的技术规格/图纸变更时,是否对其进行及时评审并对内部文件和资料进行变更及发布。(提供变更记录)
各项实际得分汇总
项目权重
7
有效分数汇总
32
本项目最后权重得分
模块名称: 3、材料及供应商控制 审核日期:
审核人员: 陪同人员(签字):
序号
评定等级分数
审核项目
无定义无实施
有定义但无实施
无定义但实施一部分
有定义但实施一部分
有定义且实施很完善
备注
0
1
2
3
4
1
对新供应商是否有评定合格供方的机制并严格实施
2
对现有供应商有无进行定期考核评价,对不达标供应商是否有相应的推动改进或惩戒措施
3
组织是否将合同评审的要求事项用文件进行规定,有无保留必要的记录。
4
原材料检验文件、操作文件是否齐全
5
检验标准在现场是否有效执行并有相关检验记录
6
检验现场已检、待检,合格品、不合格品是否标识、区分明确
7
检测设备是否有相应操作规程,矫正记录及检验记录
8
对于不合格品或者原材料异常,反馈机制是否齐全
9
对于原料异常的反馈,是否后续追踪、关闭
各项实际得分汇总
项目权重
15
有效分数汇总
36
本项目最后权重得分
模块名称:4、 制程控制 审核日期:
审核人员: 陪同人员(签字):
序号
评定等级分数
审核项目
无定义无实施
有定义但无实施
无定义但实施一部分
有定义但实施一部分
有定义且实施很完善
备注
0
1
2
3
4
1
过程控制点是否明确
2
各控制点、控制项目是否有明确的控制执行标准
3
开线时是否设置首检项目,并有相应记录
4
组织有无明确的样品、规格等作为作业的基准。
5
过程控制发现的问题是否有明
文档评论(0)