古汉语中特殊的语法现象和句式_zwj.pptVIP

还有一种要注意，介词“乎”组成的介宾短语在补语位置时，在翻译时，视情况而定其成分。 如：“生乎吾前，其闻道也固先乎吾。” 句子中的“生乎吾前”既可译为“在我的前面出生”作状语，又可译为“生在我的前面”作补语，而“固先乎吾”的“乎吾”则一定要作状语。 省略句式?????文言文中的更普遍。常见的有以下几种情形：①省略主语，有承前的主语省略，有呼应下文省略，在对话中也常常省略主语。如： 永州之野产异蛇，（异蛇）黑质而白章， （异蛇）触草木， （草木）尽死。 （公）度我至军中，公乃入。 ②省略谓语 谓语是句子里最重要的成分，一般是不能省略的。但在特定情况下也有承接上文、呼应下文或因对话而省略的。如： “择其善者而从之，（择）其不善者而改之。” 一鼓作气，再（鼓）而衰，三（鼓）而竭。 ?③ 省略宾语 宾语省略有两种情况：省略动词宾语和省略介词宾语。 如：“以相如功大，拜（之）为上卿。”这句话就省略了动词谓语“拜”的宾语“之” 又如：“竖子不足与（之）谋！”这句话中省略了介词“与”的宾语“之”。 在文言文中,介词“以”、“为”、“与”的宾语之往承上文省略。在译成现代汉语时，省略了的动词宾语或介词宾语要补充出来。 ④省略介词 在文言文中，介词“于”和“以”常被省略。 如：“后数日驿至，果地震（于）陇西。”句中省略了介词“于”。 又如：“赐之（以）彘肩。”句中省略了介词“以”。译为现代汉语时，省略了的介词也要补充出来。 六、古代汉语判断句　　判断句通常用来判别事物的类别或属性。在现代汉语里，表示肯定的判断要用判断词“是”，表示否定判断，要在“是”前面加上否定副词“不”。古代汉语的判断句和现代汉语的最大不同，是它不用判断词。现代汉语的判断词“是”在古代汉语中的基本词性是指示代词，这是必须牢记的。古汉语判断句式主要有以下五种类型：（一）在主语后加上辅助代词“者”复指主语，引出谓语，并在谓语后面加语气词“也”帮助判断。这是古代汉语判断句中最完整也最典型的形式。例如：1．南冥者，天池也。（《庄子．逍遥游》）2．李将军广者，陇西成纪人也。（《李将军列传》）3．马伶者，金陵梨园部也。（《马伶传》） （二）主语后用来复指的“者”省去，仅保留谓语后的语气词“也”。例如：1．贡之不入，寡君之罪也。（《左传·僖公四年》）2．张骞，汉中人也。（《汉书·张骞传》）（三）保留主语后的“者”，省去谓语后的“也”。例如：1．兵者，不祥之器。（《老子》） 2．陈轸者，游说之土。（《史记．张仪列传》）（四）“......者也。”在句末连用语气词“者也”，表示加强肯定语气，这时的“者”不表示提顿，只起称代作用。如：“城北徐公，齐国之美丽者也。” 《邹忌讽齐王纳谏》  （五）甚至“者”字、“也”字都不用，也可以形成判断句。例如：1．荀卿，赵人。（《史记·孟轲荀卿列传》）2．马伶，名锦，字云将，其先西域人。（《马伶传》） 古代汉语中也常常出现“是”字，但它最初并不是判断词，而是指示代词，作用和“此”一样，常用来作判断句的主语。例如《季氏将伐颛臾》中的“是社稷之臣也”、“是谁之过与”， 《左传．僖公二年》说“是吾宝也”等等，其中的“是”都是“此”、“这”的意思，在句子中充当主语成分。“是”的这种词性和用法，与现代汉语的判断词很不相同，千万不可混淆。特例:在文言文中有时为了加强判断的语气，往往在动词谓语前加副词“乃、必、亦、即、诚、皆、则、非”等。 ①巨是凡人,偏在远郡 《赤壁之战》②如今人方为刀俎，我为鱼肉 《鸿门宴》 ③此则岳阳楼之大观也 《岳阳楼记》④此诚危急存亡之秋也 《出师表》 七．古代汉语的被动句　　汉语的被动句式在先秦时期已经形成，但是古代汉语被动句与现代汉语被动句使用的被动词却很不相同，这是古今汉语被动句式的最大区别。古汉语的被动句主要有三种形式：1．用介词“于”构成的被动句　　其特点是在动词后面用介词“于”把行为的主动者引入句中，这样，动词前面的主语就具有了明显的被动性质。 例如：（1）欲克伤于矢，流血及屡。（《左传·成公二年》）（2）夏虫不可以语于冰者，笃于时也。（《秋水》）（3）寡人不祥，被于宗庙之祟，沉于谄谀之臣，开罪于君。（《冯谖客孟尝君》）例（1）中“欲克”是被“矢”伤的；（2）中的“笃”是限制的意思，“笃于时”就是“被生存的季节所限制”；例（3）中的“沉于谄谀之臣”，是指“被谄谀之臣所包围和迷惑”。这类句子用“于”引入动作行为的主动者后，全句的被动性质非常明显。古人在文章写作中时常还把主动句与被动句放在一处，以强调其截然不同的结果。在这种具有对比关系的句子中，一句是主动句，一句是被动句，“于”所表示的被动意义更为清晰。例如： 劳心者治人，劳力者治于人。