健康随身行市场分析报告.docVIP

健康随身行市场营销报告 医后服务市场环境分析 1、医后服务市场概况 政策环境 随着2009年医疗政策的相继出台，以解决“看病难、看病贵”问题为核心的“新医改”正式启动。如何提高医疗机构的医疗质量和服务水平的问题，正日益被重视； 医后服务作为一个有效的医患沟通的手段，正在受到政府主管部门和医院的重视； 医疗资源匮乏、贫富悬殊的现状，使医后服务市场迎来了发展机遇。 医疗现状 我国幅员辽阔、人口众多，医疗专业人才、高端医疗设备等资源相对匮乏，优质医疗资源供不应求； 医疗资源分布不合理。资源分布沿海比内地多，东部比西部多，城市比农村多； 医院信息化建设水平相比国外先进水平有较大差距，更不能满足国内消费者的需求； 就医途径单一。患者生病后，一般必须去医院排队挂号就医，普遍不能通过网络、手机等现代化的通讯方式实现挂号就医； 医后服务缺失，医患沟通的渠道单一。 消费者偏好与趋势 随着通讯技术和网络技术的进步，消费者通过手机和电脑获得医疗服务成为了可能； 网络支付、手机支付等支付手段的出现，方便了有偿医后服务的开展； 以人为本的医后贴身服务，方便患者及时处理病情，免去了患者医院来回折腾之苦； 随着人们收入和生活水平的提高，有偿医后服务市场的消费者正日益增加； 80后、90后的年轻人更加青睐远程的医疗服务方式，快捷方便。 4）市场潜在增长 目前全国有10几家医院开展了医后服务，由医院免费提供服务，服务后继乏力； 展开医后服务的医院十分少，服务半径小，服务的消费者人数少； 全国有2亿多心脏病患者；2009年有1.2亿人次住院，近40亿人次看门诊； 我国有富豪40多万人，中产阶层有数千万人； 2、医后服务竞争形势 医后服务的常见形式 以电话回访的形式进行医后服务； 以短信方式进行医后服务； 以网络在线的方式进行医后服务； 医后服务的竞争对手与竞争程度 以短信形式开展有偿医后服务的公司有：亿鸿达、呼墨等数家公司； 以电话回访的形式开展医后服务的公司没有，由医院免费实施； 以手机通讯结合医后服务平台开展医后服务的公司目前只有中电深迈一家； 有偿医后服务产品属于市场导入期，竞争程度低； 3、市场机遇与风险程度 市场机遇 医后服务提高了医院的服务质量和服务水平，增加了医院的知名度和美誉度； 医后服务能够帮助医院提高看病质量，提高患者的满意度； 医后服务能够及时的挽救患者生命； 医后服务能够达到治病救人的效果，免除了患者去医院舟车劳顿之苦； 风险程度 医后服务中远程诊断时，误诊的风险； 病人诊疗资料泄密的风险； 收费水平与服务水平相匹配的风险； 政策的风险。比如政府规定医后服务不能收费，只能由医院开展免费的医后服务。 SWOT分析 1、优势 通讯方式更人性化。用手机方式进行实时视频、语音通讯，更适合人们的习惯； 运营模式的排他性。通过建设数字化医院与医院排他性合作，屏蔽了竞争对手； 运作平台的先进性。我们的随访系统是建立在数字化医院的平台上的； 专家咨询根据针对性。可以通过我们的平台找到更加专业的医疗专家进行咨询； 未来远程家庭诊疗的雏形。实时视频、语音通讯等远程诊疗功能，年轻人易接受； 2、劣势 我们没有软件开发能力，后续发展容易受制于他人； 我们的随访系统只是我们的想法，未经过市场调查，未得到市场的验证； 如果将随访系统建立在移动数字医疗项目的基础上，市场推动速度受到限制； 3、机遇 患者认为我们的系统使用起来方便、有效，免去了去医院看门诊的舟车劳顿之苦； 政府认为这种方式能更好的为患者提供服务，支持企业大力发展该业务； 医院认为这种方式为医院提高了形象，增加了医院收入； 未来数年，全球掀起了远程诊疗、家庭诊疗热，人们十分认同这种随访咨询方式； 国家城镇化改革步伐加快，城市人口剧增，医疗与交通状况恶化，医院拥堵； 区域内医院使用共同的随访系统，随访系统远程咨询诊断的准确度大幅提高； 4、威胁 系统的软硬件开发均由合作厂家提供； 医院认为远程诊疗的行为降低了医院的收入，如少了很多检查费用收入； 不存在技术和贸易壁垒，容易被竞争对手模仿； 政府认为随访系统容易误导患者或者误诊，不允许开展专家远程咨询服务； 患者认为随访系统提供的服务并不能带来实质性的好处和作用； 我们的随访系统不稳定，易受攻击； 随访系统参与人员多，患者治疗资料易泄密； 营销战略分析 1、目标市场 市场细分分析 按年龄分，有成年人和未成年人，具体有婴儿、儿童、少年、青年、中青年、中老年和老年人； 按就诊方式分，有门诊和住院； 按就诊科室分，有内科、外科、妇产科、儿科等； 按医院等级分，有三级、二级、一级、社区医院、门诊等； 按医院经营性质分，有国营和民营医院。 目标市场分析 随访系统主要面对的是成年人，包括中年和老年人，还有一部分成年的年轻人； 该系统最适合为住院患者服务，只要患者有经济承受