企业法律新风险.ppt

中小企业常见法律纠纷 ——以案说法 二、以案释明中小企业的法律风险 （一）、股东出资纠纷 （二）、股权转让纠纷 （三）、中小股东权益保护 （四）、公司股东资格 （五）、公司僵局化解 （六）、公司人力资源管理 （七）、公司经营范围 （八）、追债技巧 （一）、股东出资纠纷（案例） 类似案件的启示： 1、认真考核股东资信，选择优良合作伙伴 2、公司设立时，应订立股东合作协议，约定各方的权利义务。 3、公司设立后，应订立公司章程，约定股东的权利义务。 4、整体收购公司应对公司出资的情况进行认真考核。 原告洞口县某有限公司诉称，原告公司于2005年5月由尹某、杨某、曾某、林某、杨某、龙某及被告贺某发起，并经工商部门登记成立，注册资本为人民币236万元(其中货币出资100万元，实物出资136万元)。根据2005年5月15日《洞口县某有限公司章程》和邵阳市南方有限责任会计师事务所出具的邵南会验字[2005]129号《验资报告》及邵南会评字[2005]71号《评估报告》中记载：被告的出资为34万元，其中货币出资21万元，实物出资13万元。后原告公司因为经营不善，数次变换股东，至2007年7月，原告公司的实际股东为尹某、陈保良、曾某、罗某、贺清秀五人。2007年8月1日，罗某整体受让原告公司的所有财产及相关所有权益。2009年6月12日原告公司法人代表调取原告公司于2005年成立时的登记材料才得知被告贺某在原告成立时所申报的注册资本，完全虚假，只是后来在原告公司经营中，被告陆续投入资金11万元，至今尚有10万元的货币出资和13万元的实物出资没有到位。因此，原告特依法向人民法院提起诉讼 （二）、股权转让纠纷 股权转让纠纷的情形 １、违反法定限制规定 ??? 公司法第３５条规定，有限责任公司“股东向股东以外的人转让其出资时，必须经全体股东过半数同意；不同意转让的股东应当购买该转让的出资，如果不购买该转让的出资，视为同意转让。经股东同意转让的出资，在同等条件下，其他股东对该出资有优先购买权。”第３８条规定：“股东会行使下列职权：……（十）对股东以外的人转让出资作出决议；……”。由以上规定可以看出，有限公司向非股东转让股权受三个法定条件限制：１、需全体股东过半数同意；２、其他股东放弃优先购买权；３、经股东会决议。（人合与资合兼备） ? ２、违反约定限制规则 股东之间的约定主要体现在公司章程中，公司章程是股东共同协商制定，在公司成立后对全体股东具有法律约束力，具有契约性质。这种约束力对持反对意见及后续加入的股东同样有效。 ?A?? 公司章程对股权转让的限制规定有的严于公司法的规定。如有的公司章程规定股东向非股东转让股权，必须经全体股东２／３同意，甚至规定需经其他股东一致同意。利害关系人若主张公司章程的规定违反公司法的规定，应当认定无效，这一主张是否应获支持？ B??? 公司章程有的对股权转让的限制规定低于公司法规定，如有的规定股东向非股东转让股权，需经全体股东１／３同意。公司法规定的“过半数同意”是最低要求，具有强制性，此种公司章程规定应属无效。 （三）、中小股东权益保护 一、 股东知情权（案例） 法定：股东至少有权获得如下有关公司的实质性信息： 　　1．公司的财务及经营效果； 　　2．公司经营目标； 　　3．大股东及其投票权的行使； 　　4．董事会及高管人员的薪酬政策及董事会成员的相关信息，包括选任资格、选举程序、兼任其他公司董事及是否被董事会认为是独立的；?  广州塔祈巴那电器有限公司（下称“塔祈巴那公司”）是香港塔祈巴那电器有限公司（下称“香港电器公司”）投资设立的独资企业。2005年11月21日，宏德亚洲有限公司（下称“宏德公司”）和香港电器公司签订股权转让协议书，从香港电器公司受让了塔祈巴那公司1%的股权，塔祈巴那公司根据股权转让协议书对其公司章程进行了修改，于2006年1月24日获得广州市番禺区对外贸易经济合作局的批准，并办理了相关的变更登记。宏德公司自成为公司的股东起并未实际参与公司的惯例经营，也从未获得公司分配的利润。宏德公司于2008年11月25日委托罗律师向塔祈巴那寄出了《查阅会计账簿申请书》，但塔祈巴那公司以宏德公司存在不正当的目的为由拒绝了宏德公司的请求。宏德公司起诉至广州市番禺区人民法院请求判令：1、塔祈巴那公司想宏德公司提供2005年11月至2008年12月间的公司财务报表（包括资产负债表、损益表、财务状况变动表、财务情况说明书）以供查阅、复制；2、塔祈巴那提供2005年2008年12月期间的全部公司财务账簿以供查阅。 二、 股东会议召集权和提案权 　　股东会应当按照章程规定按期召开定期会