- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
高屏地新区空气品质改善之经济效益评估
高屏地區空氣品質改善之經濟效益評估
計劃編號:國科會 NSC 87-2415-H-251
問卷編號:
研究單位 :屏東商專企管科 林俊昇 副教授
屏東科技大學農企管系 黃文琪 副教授
地 址 :屏東市民生東路 51 號企管科
聯絡電話 : (08)7238700-715
中華民國 八十七年二月
敬愛的女士、先生:
您好! 這份問卷是國科會委託屏東商專及屏東科技大學進行一項有關空氣品質改善經濟效益衡
量之研究計劃,您是少數被選中參與此問卷調查之居民,我們希望經由您的協助,讓我們能夠瞭解
「空氣品質改善之經濟效益」,以作為政府制定空氣品質改善政策之參考,您的意見將對我們撰寫研
究報告有極大的幫助,所以請您撥空填寫此問卷。 本份問卷,包括三大部分,第一部分有關您對空
氣品質的瞭解與看法,第二部分為有關高屏地區空氣品質改善經濟效益評估問題;第三部分則是個
人的基本資料,填寫此份約需十分鐘,而您所回答的一切資料都將只供學術研究之用,絕對不會對外
公佈,請您放心回答。如有任何問題,歡迎來電或來函指教,謝謝您的合作!
壹.您對空氣品質的瞭解與看法
1.您對目前所居住地區的空氣品質與一年前比較之下,對改進情形的滿意程度
為
□1 非常滿意 □2 滿意 □3 普通 □4 不滿意 □5 很不滿意 1
2.您覺得空氣污染的主要來源是主要來自
□1 工業區 □2 汽機車 □3 民眾任意焚燒廢棄物 □4 其他污染來源 2
3.您認為空氣品質對您個人的身體健康影響程度是
□1 非常有影響 □2 有影響 □3 普通影響 □4 一點影響 □5 無影響 3
4.您對政府改善污染並減少民眾健康損害程度之能力的信心是
□1 非常有信心 □2 有信心 □3 普通 □4 沒信心 □5 完全沒信心 4
5.您認為空氣品質好壞對您居家環境的清潔的影響程度為
□1 非常有影響 □2 相當有影響 □3 普通影響 □4 一點影響 □5 無影響 5
6.如果政府所課徵的空氣污染防治費,是按車輛及製造業者的污染排放量徵收 ,
您認為合理嗎?
□1 非常合理 □2 還算合理 □3 不太合理 □4 不合理 □5 不知道 6
7.請問您過去曾參加任何環保團體嗎?
□1 沒有 □2 有,請列出 7
8.過去一年是否曾發生過氣喘、喉嚨不舒服、眼睛不舒服等症狀?
□ 1 曾發生過 □2 不曾發生過 8
1
9.您目前居住的地方是否經常暴露在灰塵或臭味的環境?
□1 很嚴重 □2 嚴重 □3 不嚴重 □4 沒有 □5 完全沒有 9
10-11
10.您平常每天待在室外的時間大約 小時。
貳.空氣品質改善之經濟效益
目前環保署在全省各地設有空氣品質觀測站,每個觀測站當日會計算出空
氣污染指標(PSI) ,來代表當日各地方空氣品質之最大污染程度。根據監
測站的資料,高雄市一年內有 84 天空氣品質是屬「良好」程度;有 245 天
空氣品質為「普通」程度;有 33 天空氣品質為「不良」程度。茲將這些不
同指標值的空氣品質對健康的影響說明如下:
PSI 空氣品質 對身體健康之影響
程度
0~50 良好 無影響
普通
文档评论(0)