“唤醒”学生的价值感.docVIP

“唤醒”学生的价值感_高二政治教案_范文先生网 刊登于《中学政史地》2004年第4期 “唤醒”学生的价值感 甘肃省庆城县驿马中学?? 赵远兴? 目前中学生普遍不喜欢上政治课，这固然与教材内容抽象乏味等因素有关，而现有的思想政治教育没有使学生的自主性和主体地位得到张扬和体现，缺乏对学生价值的关注也是其重要原因之一。 “以人为本”的教育思想要求我们在思想政治课教学中特别关注学生的价值。设法使学生的个性得以发展，树立起自尊心与自信心，体验到荣誉与成就感，从而认可和欣赏自己的价值。正如德国著名文化教育家斯朗格所说：“教育的最终目的不是传授已有的东西，而是要把人的创造力量诱导出来，将生命感、价值感‘唤醒’。” 在高二思想政治课有关人生价值的教学中，在课前，我与个别学生作了交谈，发现学生的课业负担重，每天过着“吃饭—上课—睡觉”三点一线式的单调生活，学生普遍感到生活枯燥无味。有些学生由于基础知识差，学习困难，对前途感到渺茫，因此产生了悲观厌世的情绪。针对这些问题，在学习“人生的真正价值在于对社会的贡献”时，我启发学生讨论，既然人生的真正价值在于对社会的贡献，同学们在走上工作岗位之前，主要是从社会、他人那里索取，那么同学们目前的人生有没有价值？有的同学回答有，有的同学回答无，这一问题引起了学生的极大兴趣，我适时地进行了引导讨论。最后学生形成共识，虽然自己目前尚未对社会承担一定的责任和做出贡献，但是自己也是家庭中不可缺少的一员，自己的健康成长，就是父母的幸福，现在努力学习，全面提高自身的素质，将来才能更好地工作和劳动，为社会做出更大的贡献，个人才会获得应该得到的东西，赢得社会的尊重。这样，学生在思考讨论中体验到了自己存在的价值，增加了对生活的信心。而这些又会成为学习的动力，实现其人生价值的重要主观条件。 但在学习“个人与社会发展的关系”时，在以“个人与社会发展的作用”为题讨论时，有的学生则认为自己一无钱，二无权，对社会的发展产生不了什么作用。有的学生则认为中国有十几亿人，缺了自己一个，社会照样发展，何必生活的那么辛苦，还不如及时行乐。显然，这些学生的回答是与我们的教育目的相悖的。但却反映出学生看不到平凡人物对社会的作用，推卸了自己对社会的责任。学生产生这些问题的根本原因就在于忽视了自己生命的价值，缺乏对生活的责任感。这也为我们的思想教育工作者提出了新的要求，即如何引导学生更好地观察世界、理解个人与社会的关系，洞察人生、理解人生的意义与目的，净化灵魂，完善人格，寻找正确的生活方式，作为真正的人走向社会。 在哲学教材中，关注学生，以人为本的精神总是依存于一定的知识载体中，具有隐蔽性。表现为不思则无，思则有之，深思则远，远思则宽。在具体的教学过程中，我们必须对教材作深入分析，挖掘出教材中蕴涵人文价值的知识点，让学生“求真、求善、求美”，重视自己的价值世界，注意丰富自己的道德情感，注意培养自己的价值理性，特别追求有价值的人类生活，从而实现生命的不断超越和人格的不断升华。 在传统的以“教师为中心”的师生关系中，教师与学生的关系是建立在“教与学”的关系上的。教师与学生的沟通，只是以教为中心，通过教而对学生产生作用，学生获得的往往是某种知识的掌握，而不是精神的拓展。很显然，这与我们的教育教学目标是背道而驰的。那么，在新形势下，应当构建一种怎样的新型师生关系呢？ 我认为：新形势下，应该构建一种“我——你”的新型师生关系，即师生双方都把对方看作是一个与“我”讨论“共同话题”的对话的“你”。师生双方都是作为真实的完整的人在交谈，并且在这种交谈中获得沟通和共享。只有这样，学生才能获得全面的发展，教育的力量才能真正完整地作用到学生的精神发展之中。 要构建这一新型师生关系，教师应做到以下几点： 一．与学生平等对话。教师不应把“学生”只看作是“学生”或是一系列的属性或需要的单纯集合，而是把学生看作一个精神整体来与之对话，肯定他，接纳他，帮助他，使之获得充分的发展。教师在这种对话中不仅实施着教育，而且根本的是在生活，学生在这种对话中接受教育，也就是在生活着，创造着，成长着。 二．与学生真诚交往。教师应将自己真实的、完整的人格面对学生“言传身教”，真诚地与学生交往，给他以帮助，并且指导他理解生活，理解世界。同时在情感、意向等方面给予学生指导性的并怀和支持，使学生积极创造性地投入到教学过程中来，尊重学生、信任学生，而不是把学生看作是年幼无知或不成熟的人而强迫其服从自己，接受自己。 三．与学生相互理解。教育的目的不是为了形成统一的个性、思想和意见，而是为了保存各自的独特性，发展各自的创造精神和创新能力。所以在教育教学中，教师应与学生相互理解，学生通过与教师的相遇受到启迪而成长，教师通过与学生的对话——理解而教育。这样学生不仅仅是接受了几条知识，而更多的是通过对话获得人生体验和