第八讲权利义务.pptVIP

第八讲 权利义务 一对夫妇在湖畔拥有一栋别墅。由于担心别人践踏别墅周围的草坪，夫妇二人竖起一块牌子，上写“私人财产”。时隔不久，夫妇二人的担心又加重，于是在“私人财产”字样旁边写上“禁止入内”。 后来夫妇两人依然放心不下，于是，他们竖起小栅栏，后是立起大篱笆，木头材料换成金属材料，再种上攀缘植物，最后，还养起一条大狗，并在牌子上写上“小心恶犬”。 当看到金属材料构筑的、长满攀缘植物的栅栏，“耀武扬威”的大狗，以及字迹赫然的牌子，夫妇二人终于不再担忧。他们坚信，从此不会有人进入他们的“领地”…… 自 由 1、因为“拥有”，所以夫妇二人“自由”写牌、立栅、加字、种植、甚至养狗； 2、只要愿意，他们可以做更多的保护工作； 3、这些“自由”，前提是“拥有”，所以，没有“拥有”，这些“自由”无从谈起； 4、这些依赖关系，本身已经表明“自由”是受限制的； 资 格 1、别人不能自作主张写下“私人财产”、“禁止入内”——这里我们在形容时，并不说别人“没有自由写……”，而是表述为：别人没有资格写字、立栅栏、养狗等； 2、别人没有资格去作“保护工作”，他们缺乏是“身份”； 3、夫妇二人有“身份”——所有权、拥有者，有资格； 能 力 1、“私有”意味着能够作出占有、使用、处分等行为，对于公有比如国家公园，当然是不能够的； 2、夫妇二人能够改变这种状态，如“禁止入内”改为“邀请入内”，出租草坪作为节日场所、出租房屋能； 3、夫妇二人能够这样，但别人不能这样； 利 益 1、如果草坪被破坏了，营造的绿色环境将荡然无存； 2、草坪的持续茂盛，可使将来可能存在的别墅交易顺畅增值； 3、草坪的生机勃勃，可使夫妇二人保持舒心的情绪； 综上，都表明，草坪存在利益！！！！ 4、没有利益，夫妇二人的行动上不可思议的 “自由”、“资格”、“能力”，针对真实存在的“利益”才是有意义的； 第一节 权利是什么 一、各种学说（观点） （一）自由说 1、康德——权利是一个人的自由行为与他人的自由行为的关系； 强调“社会性” 意志的自由只有在一个人的行为与他人的自由相协调时才受到尊重； 2、霍布斯—— 权利即人的自由，就是人能够做他想做的事，而不受到阻碍； 3、哈耶克——权利是获得或实现自由的方式，是承认自由的结果； 同时，权利可以成为人们争取自由的根据； 法学领域的“自由”，乃是指行为人具有可以作为或不作为的选择； （二）利益说 1、奥斯丁——权利之特质在于给予所有者以利益 授权性规范的特质在于以各种限制条件对实际利益进行划分； 2、耶林——权利就是受到法律保护的一种利益； 问题：权利是否就是等于利益呢？？？ 法律保护某种利益，但是利益的享有者并不一定有权利！ 例如：法律保护动物，禁止对动物施暴，但是动物并不因此而有权利，尽管表面上似乎它们的利益受到了保护； （三）资格说 格老秀斯——把权利看作是理性动物的人所固有的一种道德品质。这种道德品质使一个人有资格正当地占有某种东西或正当地作出事情； ——道德是权利的要件； 权利即有权行动，有权存在，有权要求； 如果丧失了权利资格，也就丧失了行为的自由和获取权利中利益的可能性； ——强烈的伦理色彩； 二、权利的属性 霍兰德——一种权利的属性必然具有下列要素： 1、权利被授予的人或权利的拥有者； 2、权利行使的对象 3、行为或自制 4、权利所约束的人 例： 一位遗嘱人留给他的女儿一袋金币。分析： （1）女儿是权利内在主体 （2）金币是权利客体 （3）遗嘱执行人是权利的辐射主体 （4）将金币交给遗嘱人的女儿就是权利中的行为要素； 权利的要素 1、权利的主体 2、权利的客体——权利针对的是人与人之间的关系，而非人与物之间的关系，因而权利的客体是人的行为，这种行为可能与物有关，也可能与物无关； 3、权利的内容——利益 一项权利之所以成立，是为了保护某种利益：利益既可以说个人的，也可以是社会的；既可以说物质的，也可以说精神的 4、权利的实质——自由 权利主体可以按照自己的意愿作出或不作出某种行为，也可以要求其他人作出或不作出某种行为； 权利是 权利人能更改、放弃、撤销的权利； 5、权利的渊源——资格 权利来源于资格，强调获得权利的依据，以此来表明权利的依据及其正当性； 权利来源于什么？即是什么赋予主体以这种资格？？？ ——这表明存在着某种使资格成为可能的途径 这种途径来源于哪里？ （1）产生于事物的客观规律的合理性 （2）是权利的真理性源