第七天 部分要因年实验.pptVIP

部分要因实验目录 部分要因实验的整理 比有意水准10%大的行的效果被判定为有意 这基准线的计算只要有有意水准就可以在Minitab自动计算 A, B, D, G的效果有意义 实行结果: Pareto Chart 制作分散分析表 Minitab : StatDOEFactorialAnalyze Factorial Design 为什么没有计算F和 p的值? 实行结果 为什么没有T和 p的值的行? 前面的图表分析中除去无意的因子 C, E, F (包含于误差行) 后进行分散分析，如下。 4因子(A, B, D, G)的主效果全部有意义 以后的分析是？ 实行结果 ? 下例是23 的完全要因实验的 1/2 部分要因实验。 ? 如在别名构造中所知道的， 主效果和2因子交互作用的效果有搅乱。 2因子的交互作用也重要的话， 可以通过追加的实验求得2因子的 交互作用 ? 使用Minitab的 Folding，可以简单一些 利用Folding 进行的追加 实验 Folding的利用: 分析图的增加 2III(3-1) 部分设计 选修 Stat DOE Modify Design 活用Minitab的Folding 结果确认 输入追加 实验的数据 活用Minitab的 Folding 2 3 完全要因 实行27-4 的部分要因设计，可以得到如 下的输出， 得出的A, B, D, G的效果 比其他因子的效果相对来说很大时， 是 否真的这些效果以A, B, D, G的主效果 为起因还是以其他因子间的交互作用 为起因，无法知道 把主效果同2因子的交互作用分离开来， 想分离此搅乱。Folding设计并增加解 来制作27-3 分析图 IV 的设计 27-4 设计行列 27-4 相关构造 输出要因分析 Folding案例分析 A+BD+CE+FG + BCG +BEF +CDF +DEG B+AD+CF+EG +ACG +AEF +CDE +DFG C+AE+BF+DG +ABG +ADF +BDE +EFG D+AB+CG+EF +ACF +AEG +BCE +BFG E+AC+BG+DF +ABF +ADG +BCD +CFG F+AG+DE+DE +ABE +ACD +BDG +CEG G+AF+BE+CD +ABC +ADE +BDF +CEF 效果 系数 Minitab的Folding实行 打开积存的 27-4 的部分要因设计的 Worksheet StatDOEModify Design的选择 Minitab的Folding实行 Minitab的Folding实行 Folding 设计 - 27-3 设计 搅乱类型 由于追加的 Folding 设计，分析图从III变化了多少？ ? 实行结果 追 加 的 设 计 输入追加的实验数据 Minitab的 Folding实行 Folding设计的分析(只包含主效果行) Minitab的Folding实行 - 2 7-4 部分的实验中 A, B, D, G的主效果有意， 但在包含8遍追加实验的 分析中只有B，D有意义 怎么说明上面的结果呢? 实行结果 Minitab的Folding实行 Folding设计的分析(包括交互效果行) Minitab的Folding实行 比较Folding前后的结果，往后的分析方向? Minitab的Folding实行 在Folding 之前的实验中A的主效果和B*D的交互作用效果相搅乱。由于 B*D的交互作用效果大所以与此搅乱的主效果也显得大。 A+BD+CE+FG + BCG +BEF +CDF +DEG B+AD+CF+EG +ACG +AEF +CDE +DFG C+AE+BF+DG +ABG +ADF +BDE +EFG D+AB+CG+EF +ACF +AEG +BCE +BFG E+AC+BG+DF +ABF +ADG +BCD +CFG F+AG+DE+DE +ABE +ACD +BDG +CEG G+AF+BE+CD +ABC +ADE +BDF +CEF 不增加实验的次数， 把实验的整体分为几块进行配置 ，减少同一环境内的实验次数的方法。 使用搅乱的Block法 ? 定义 ? 目的 ? 用途 为了减小实验误差，提高实验的精度 由于因子数多要进行数日的实验，或，要使用多种原料在同一的条件下难以进行所有的实验时使用。 为了说明这个概念， 要考虑一下23型的要因实验。 ? 3因子交互作用 ABC的计算式: ABC = 1/4 ?(a+b+c+abc) - ((1)+ab+ac+bc)} 23型实验中因子的水准组合