DR与CT检查在闭合性胸部创伤中的临床应用.docxVIP

DR与CT检查在闭合性胸部创伤中的临床应用.docx

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
DR与CT检查在闭合性胸部创伤中的临床应用 王梅芳 (河南省平舆县中心医院463400) 【摘要】目的:分析DR与CT检查在闭合性胸部创伤诊断中的应用价值。 方法:选取我院2014年6月至2015年6月收治闭合性胸部创伤患者48例,均 先行DR检查,之后展开CT检查,分析DR及CT检查结果。结果:DR与CT在 肋骨骨折、皮下气肿及纵膈气肿检出率上无显著差异(P0.05), CT对肺挫伤、 肺不张、肺撕裂伤、气胸、胸腔积液的检出率均显著高于DR (P0.05)结论: 闭合性胸部创伤采用DR检查虽然对肺部损伤和胸腔积液、气肿检出率并不高, 但其简单易行且费用低廉,故在创伤早期筛查中仍适用;CT扫描的敏感性较高, 对于通过X检查无法明确诊断者可尽早行CT检查,从而尽早诊断。 【关键词】闭合性胸部创伤;DR; CT 【中图分类号】R445.1 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752 (2015) 24-0100-02 随着交通事业的繁荣发展,胸部创伤发牛率有明显升高[1]。在为胸部创伤 患者展开临床诊治时,尽早展开影像学检查并根据检查结果展开相应治疗,可促 使患者伤残率及死亡率大幅降低。为探讨闭合性胸部创伤患者有效诊断方法,笔 者选取48例患者,先后展开DR及CT检查,并对比检查结果,报道如下。 1.资料与方法 1.1临床资料 选取我院2014年6月至2015年6月收治闭合性胸部创伤患者48例,其中 男31例,女17例,年龄19?65岁,平均(52.6plusmn;10.9)岁;受伤原因为 击打伤2例,坠落伤5例,交通事故41例。所有患者均有程度不同的呼吸困难、 胸痛、部分伴随咯血及咳嗽,受伤时间为35min至4d,平均时间(1.6plusmn;0.5) 1.2方法 患者先接受DR摄片:利用贝思达500型X线机以坐位、立位后前位及仰卧 前后位展开多体位胸部摄片,由高年资影像学医师展开诊断。之后所有患者均接 受胸部CT检查:以GE-HISPEED FD/I型CT机展开扫描,扫描条件设置为120mA、 120KV,层厚为10mm,螺距为1.0?局部 创伤病灶展开3mm薄层扫描或2mm高 分辨率扫描。 1.3统计学分析 利用统计学分析软件SPSS 16.0对相关数据展开统计学分析,对计数数据进 行X2检验。当结果满足Plt;0.05吋,二者对比具有显著差异,且具统计学意义。 2 ?结果 DR与CT在肋骨骨折、皮下气肿及纵膈气肿检出率上无显著差异(P0.05), CT对肺挫伤、肺不张、肺撕裂伤、气胸、胸腔积液的检出率均显著高于DR (P 0.05),具体见表 3.讨论 在医学技术不断发展背景下,影像学检查技术也得到了快速发展。X线检查 与CT检查均是目前临床应用广泛的影像学检查技术,其中X线中应用较多的为 直接数字化X线摄影系统(简称DR),这是将X线与计算机技术结合所成。DR检 查具有成像速度快、工作效率高、空间分辨率高、辐射剂量低等优势,是无胶片 化和影像数字化检查技术的基础。在胸部X线检查中,DR系统可选择性开窗显 示,正负片可反转,口窗位及窗宽可调节,同吋可调节各级别灰度,将胸部重点 突出,可分别显示胸部各种器官,促使胸部成像方式得到显著改善,同时胸部显 像水平与传统X线相比也得到了显著提高[2]。另外,DR图像后处理功能强大, 图像质量理想。然而已有研究显示,在胸部创伤检查中,此种检查方法敏感性及 特异性并不十分理想,在检查中易受患者体位的影响,故容易出现漏诊现象。 CT密度分辨率较高,对于组织密度的变化差别十分敏感,且通过横断解剖 显示功能可将病变部位予以充分、准确显示,能够避免X线平片检查时组织互相 重叠导致的影像不清这一弊端,特别是极易显示纵膈和肺部解剖结构复杂的病变 部位,有利于病变性质的确定[3],可以为临床诊断提供更有力的依据。在本次 研究中,48例患者先后展开DR及CT检查,结果显示,与CT相比,DR仅在肋 骨骨折和皮下气肿及纵膈气肿检查中结果与CT相当,而其他方面的检查如肺部 损伤、气胸、胸腔积液等,CT检查的结果均优于DR。患者具体影像学表现总结 如下。 (1)肺挫伤:肺挫伤为胸部损伤常见类型,因为小血管及肺泡破裂、血管 通透性增加、肺出血、血液成分渗漏、肺水肿等,在用CT检查吋,患者出现弥 漫性磨玻璃样影、片状高密度影、云雾状高密度影响。经DR检查,肺部纹理增 粗且轮廓模糊,伴随片絮状、斑点状影。(2)肺不张:肺不张在肺下叶发生率高, 且在下叶基底段肺组织中常见。研究中CT对肺不张的检岀率为89.6%,而DR的 检岀率为70.8%,由此可见利用CT能够更为全面的对患者肺部损伤进行检查。(3) 肺撕裂伤:经肺组织撕裂伤口位置,血液与气体可在肺内集聚,造成肺血肿及肺 气囊。肺撕裂伤的DR表现为椭圆形或圆形

您可能关注的文档

文档评论(0)

ggkkppp + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档