修订版思想道德修养与法律基础五.ppt

上海“通缉”社会公共生活 七大不文明现象 通缉令一:社会公共生活中 的不文明行为 通缉令二:各类非法经营、 非法占道行为 通缉令三:汽车维修市场 秩序混乱问题 通缉令四:非法小广告 通缉令五 旅游市场秩序混乱 通缉令六 环境脏乱问题 通缉令七 户外广告、公共设施残缺不全 * * 寂静深夜，手机短信惊醒梦中人，打开一看，原来是“二手车优惠广告”，气得下半夜没睡着觉； 新手初上路，贴上“实习”标签望求车友包涵照顾，哪料屡遭别车，成欺负对象； 超市角落，忽然听到老鼠偷食的声音，走进一看，原来是一老兄站在“请勿品尝”标牌旁正细品慢尝； 回到家里，放松一天工作的疲乏，岂料装修声此起彼伏，“你不睡，他不装；你一睡，他就装”，找他评理，他就冷不丁的 “偷装”…… 是否您身边也经常发生这些没有公德的事儿，您最厌恶的缺乏公德的行为有哪些？ 2004年10月24日14时许，陕西西安钟楼东北角“金钟大厦”，16名青年女性当众脱光外衣，仅穿着贴身内衣向大厦三楼跑去，10分钟后，这16名女子分别穿着一件羽绒服跑了出来。原来，商家承诺：现场哪位女性敢当众脱光衣服(三点式)，就可以跑到三楼免费穿走一件任何价格和款式的羽绒服…… 脱衣促销 美女只穿内衣抢羽绒服 冲进商场“抢衣服”的勇敢女子 冲进商场“抢衣服”的勇敢女子 一女子脱衣不够三点拿不走皮大衣 状告商场败诉 只要当众脱成“三点式”，女顾客就可免费随意挑选一件衣服。这样的促销“噱头”，在西安上演，全国轰动。当时脱衣上阵的女顾客张丽（化名）却被商场索回了衣服，她愤而状告商场违约。但是张丽却拿到了一审判决书：她败诉了。 　　今年5月，张丽将渝北区两路一大型商城告上法庭。她诉称，3月20日，该商城周年庆典承诺：在场女顾客若主动脱得剩下“三点式”内衣，就可到任一柜台免费选走一件衣服。张立即照办，在3楼柜台拿了件价值千多元的貂皮大衣。但在商场出口却被保安当众拦下，说她的内衣不是“三点式”，因此不能拿走大衣。张找商场理论，对方称她穿的是连体内衣，不符合“三点式”要求。张认为，商场承诺只要脱剩内衣就可以获赠衣服，“三点”并不是其主要意思的表达，自己符合赠与条件。同时，在大庭广众之下脱剩内衣，并被拦下和没收衣服，自己心理受到极大伤害。　　　 商场庭上辩称，促销承诺中，“三点式”是赠衣条件的组成部分，张不符合此要求，不应获赠，且张的“脱衣”行为是自愿非强迫的，商场不该为此赔偿精神损失。 法庭审理认为，商场的确向顾客承诺，只要脱剩“三点式”内衣就能获赠衣服，但商场如此承诺违背了《民法》的公序良俗原则和立法精神，虽无主观故意，但仍是无效的民事行为，由此引发的纠纷不受法律保护，一审驳回张的诉讼请求。 　　　　 讨论 校园里有哪些有失公德的现象？ 您有何感想？ 校园中常见的不文明现象: 1、不爱护公共卫生 2、不尊重他人，特别是不尊重后勤工作人员 3 、迟到、早退、逃课 4、随地吐痰、不讲个人卫生 5、课桌上乱涂画、墙壁上踩脚印 6、在宿舍里打扰别人休息 7、在自习室不关手机铃声、大声说话、吃东西等 8、上公共厕所不冲水 9、不爱护学校公共设施、践踏草坪 10、在自习室、食堂占座 11、一味地与他人攀比 12、情侣不分场合搂搂抱抱 13、浪费粮食 大学生是传播公德意识 践行公德规范的重要力量 勿以善小而不为, 勿以恶小而为之。 1、认真学习社会公德规范 2、自觉培养社会公德意识， 3、努力提高践行社会公德的能力 （二）自觉遵守社会公德 结论 诸如此类现象如果得不到及时有效的纠正，必然会损害社会公共秩序和文明风尚，进而影响整个社会的文明进步 讨论： 网络生活中是否需要道德规范？应遵循那些道德规范？ 三、网络生活中的道德要求 网络中存在的道德问题 * 1、网络暴力、色情信息泛滥； * 2、软件、游戏、音乐、书籍、论文等知识产权的侵犯； * 3、电子商务活动中的欺诈与失信现象发生频繁； * 4、计算机病毒和黑客对网络的破坏严重； 网络十大不文明行为 传播谣言、散布虚假信息； 制作、传播网络病毒，“黑客”恶意攻击、骚扰； 传播垃圾邮件； 论坛、聊天室侮辱、谩骂； 网络欺诈行为； 网络色情聊天； 窥探、传播他人隐私； 盗用他人网络账号，假冒他人名义； 强制广告、强制下载、强制注册； 炒作色情、暴力、怪异等低俗内容 * * 触目惊心的“网瘾”案例