《食品安全法》法律责任宣讲.pptVIP

* （六）事故单位违法行为的法律责任 注意要点：“毁灭有关证据”修改为“隐匿、伪造、毁灭有关证据”；加大处罚力度 * （七）网络食品交易违法行为的法律责任 旧法：未提及 新法：第131条：对未对入网食品经营者进行实名登记、审查许可证，未履行报告、停止提供网络交易平台服务等违法情形进行处罚 没收违法所得，并处五万元以上二十万元以下罚款 造成严重后果的，责令停业，直至由原发证部门吊销许可证 使消费者的合法权益受到损害的，应当与食品经营者承担连带责任 * （八）食品贮存、运输和装卸违法行为的法律责任 注意要点：一是明确执法主体为食药监部门；二是增加了未按要求进行食品装卸的规定；三是加大处罚力度 * （九）拒绝、阻挠、干涉开展食品安全相关工作的法律责任 旧法：未提及 新法第133条：有关主管部门按照各自职责分工 责令停产停业，并处二千元以上五万元以下罚款 情节严重的，吊销许可证 构成违反治安管理行为的，由公安机关依法给予治安管理处罚 新增保护内部举报人的内容：对举报人以解除、变更劳动合同或者其他方式打击报复的，应当依照有关法律的规定承担责任 * （十）：屡次违法的法律责任 旧法：未提及 新法第134条： 一年内累计三次因违反本法规定受到责令停产停业、吊销许可证以外处罚的，由食品药品监督管理部门责令停产停业，直至吊销许可证 意义： 警告不再是“鸡肋”，发挥前置性重要作用 * （十一）严重违法犯罪者的从业禁止 注意要点：终身不得从事食品生产经营相关活动的前提，一是必须是食品安全犯罪，即生产、销售不符合安全标准的食品罪和生产、销售有毒、有害食品罪等与食品安全有关的犯罪；二是最终判决的刑罚必须是有期徒刑以上，即有期徒刑、无期徒刑、死刑，不包括管制、拘役 * （十二）食品经营者免予行政处罚的情形 旧法：未提及 新法第136条：食品经营者履行了本法规定的进货查验等义务，有充分证据证明其不知道所采购的食品不符合食品安全标准，并能如实说明其进货来源的，可以免予处罚，但应当依法没收其不符合食品安全标准的食品；造成人身、财产或者其他损害的，依法承担赔偿责任 注意要点： 仅适用于食品经营者，不适用于食品生产者 需履行法定的进货查验等义务 需举证其不知晓，且证据必须充分 需如实说明进货来源 免于行政处罚，但仍应没收违法产品，且民事责任不免除 * （十三）提供虚假食品安全风险监测、评估信息的法律责任 旧法：未提及 新法：第137条 依法对技术机构直接负责的主管人员和技术人员给予撤职、开除处分； 有执业资格的，由授予其资格的主管部门吊销执业证书 * （十四）虚假检验报告的法律责任 新法变化内容 增加处罚“并处检验费用五倍以上十倍以下罚款，检验费用不足一万元的，并处五万元以上十万元以下罚款” 增加“导致发生重大食品安全事故的，对直接负责的主管人员和食品检验人员给予开除处分” 增加“食品检验机构出具虚假检验报告，使消费者的合法权益受到损害的，应当与食品生产经营者承担连带责任 * （十五）编造、散布虚假信息的法律责任 旧法：未提及 新法第141条： 个人编造、散布的，构成违反治安管理行为的，由公安机关给予处罚 媒体编造、散布的，由相关部门给予处罚；直接责任人给予处分；使受害方合法权益受到损害的，依法承担相应的民事责任 * （十六） 首负责任制和惩罚性赔偿 旧法第96条：赔偿损失，还可以要求支付价款10倍的赔偿金 新法第148条： 首负责任制，先行赔付，事后有权向责任方追偿 除赔偿损失外，还可以要求支付价款10倍或损失3倍的赔偿金； 赔偿金的金额不足1千元的，为1千元 食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外（主要针对职业打假人，无额外的赔偿金） * （十七）刑事责任 条文主旨：本条是关于违反本法所应承担的刑事责任的综合性规定 立法背景：违反食品安全法规定的各种违法行为，如果情节严重，构成犯罪的，要依法追究犯罪人的刑事责任。关于刑事责任统一在这一条规定，而且不涉及具体的罪名，主要考虑到与刑法的衔接。一是条文比较简洁，二是内容完整，避免因为专门规定几类犯罪而漏掉其他犯罪行为 旧法：第98条 新法：第149条（与旧法内容完全一致） 违反本法规定，构成犯罪的，依法追究刑事责任 * * * * 1/2 1/2 1/2 1/2