期待可能性理论研究诸失误之匡正一.docxVIP

期待可能性理论研究诸失误之匡正(一) 关键词:期待可能性/犯罪论体系/心理态度/规范评价内容提要:期待可能性理论有其一定的理论脉络。在我国，不注意中外刑法理论体系的差别，生搬硬套或者误用期待可能性理论的现象比较严重。如有论者主张无期待可能性是我国刑法中无刑事责任能力人与紧急避险不负刑事责任的原因，有论者主张期待可能性在我国是刑事责任能力的一个要素，有论者认为期待可能性理论属于刑事责任论的内容，有论者认为应以期待可能性理论来完善我国的罪过理论等等。以上诸观点，在现行刑法理论体系之下，都值得匡正。在中西刑法交流渐频的今天，如果不注意外国刑法理论的生成土壤及其理论体系，也不慎重考虑我国现行刑法学体系，那么在研究刑法的过程中，生搬硬套或者误用外国刑法理论的现象就可能发生。这样貌似解决了一些问题，实则给我国刑法学增添了更大的理论混乱。毋庸讳言，学界对期待可能性理论的研究就存在这方面的问题。一有论者认为，在我国，不满14周岁的人不负刑事责任的原因是：不满14周岁的人，尚处于幼年时期，对自己的行为还缺乏辨别、控制能力，无法期待其实施合法行为，因此不负刑事责任。1]也有论者认为，无期待可能性同样是我国精神病人不负刑事责任的原因。2]以上解释无论在德日刑法中还是在我国刑法中，都不能成立。在德日刑法中，如果违法性采取主观的违法论，则不满14周岁的人与精神病人实施的符合构成要件的行为谈不上不具有