压缩重建图象的质量评价指标.docVIP

压缩重建图象的质量评价指标 2000年9月 第23卷第5 钾一重庆大学(自然科学版)JournalofChongqingUnversity(NaturalScienceEdition) Vo【23o5 Sept2000 文章编号:1000—582x(2000)05—0044—05 压缩重建图象的质量评价指标丁^厂7//7 rp～J 摘要:迄今为止.压缩重构图象的质量评价还没有统一的标准.通常使用的峰一峰信噪比或均 方误差与主观感觉并不相符,而主观评价叉存在主观性和不确定性.其结果往往因人而异.笔者根据人 眼视觉特征研究了具有视觉心理特点的压缩重构图象质量的评价指标体系,提出了Ce,De,Be评价指 标.较好地表述了重构图象的质量,且容易理解 关键词:图象压缩;质量评价;视觉特征 中圈分类号:TN911.73文献标识码:A 图象重建区别于其它逆问题求解的特点之一在于 它不仅强调解的精确性,更重要的是强调解基于各种 视觉特征的保真性.对于经压缩后再恢复的图象质量 需要有某种标准来评价.目前图象质量评价标准通常 采用的是保真度准则_1J.保真度准则一般又有两种: 客观保真度准则和主观保真度准则.前者是以压缩前 后的图象误差如均方误差,峰一峰信噪比等来度量,后 者则取决于人的主观感觉;前者有明确的公式,从量上 给出了严格的尺度标准,但遗憾的是均方误差,峰一峰 信噪比不能反映人眼特性,其结果常常与主观感觉不 一 致;后者虽然克服了前者的缺点,但却是主观的和不 确定的,评价结果往往因人而异,且只能给出定性的, 模糊的评价,如好,较好,差…等.在本文中,将根据 人的视觉心理特点研究压缩重建图象的质量评价指 标.以描述不同分布的误差在视觉上的不同反映. l误差测度与主观评价 设原始信号为x,经过某种变换后恢复出的信号 为.用代替X引起的误差测度d(X,)在数学上 一 般有几种表示,在压缩重建中常用的有均方误差,其 定义为: . M—lN一】 d(X,)=j∑∑(一;)(1) 其中,M×N为总像素数.式(1)所表示的均方误差在 图象压缩中常用rose表示.在压缩重建中.另外一个使 用频率很高的误差测度是峰一峰信噪比PSNR,它用 了一个与图象无关的峰一峰值的平方这个常数.其定 义为: 刚…. 叫此式假设为8bit图象(如为10bit图象则用常数1023 代替255).其他的误差测度有: Holder范数 M—l～一l x.)=1∑∑l一主{.=X一…oin (3) Minkowski范数 d(X,):maxl...一0.1(4) 等.还有一些误差测度,这里不再一一列举.虽然上面 列出的几种误差测度已被公认井广泛应用,但从给出 的公式来看,不管那一种,都只是统计平均意义下的度 量准则,不能反映误差的空问分布,也与图象的结构无 关,对图象中的细枝末节无法反映. 文献[2]认为:判断图象质量的最常用和最可靠 的方法,是作为观察者的人的主观评价.主观评价一般 可分为两种类型:绝对评价和相对评价.绝对评价是由 观察者根据一些事先规定的评价尺度或自己的经验, 收稿日期:2000.0314 基金项目:拉科研基金资助项目 作者简介:来冰莲(1959),女,四川富顺人,重庆大学副教授,18~主要从事信号处理,图象处理领域的研究工作 第23卷弟5期束冰莲等:压缩重建图象的质量评价指标 对被评价图象提出质量判断.在有些情况下,也可提供 一 组标准图象作为参考,帮助观察者对图象质量作出 合适的评价. 相对详皂由者将一批图象由好到坏进行分 类,通过比较来评价—组图象的相对质量.为了保证统 计上的可靠性,在主观质量锄试中通常至少应有2O名 评判者(观察者). 主观评价的结果与许多因素有关:评判人的经验 和爱好,所选用的图象内容,以及观看条件(如室内光 照,对比度,观看距离等)等. 2均方误差,峰一峰信噪比与人的主观感觉的 不一致 尽管在图象质量的评价中有误差测度和主观评价 两套方法,但图象的失真到底怎么度量,至今还没有一 个很好的标准.在人眼判读的情况下,人眼是最终评 判者.但是,对于人眼的视觉机理至今尚未完全掌握, 所以还没有～个和主观评价十分相符的客观标准.目 前,在图象压缩重建中用得最多的仍然是均方误差 mse和峰一峰信噪比PSNR,之所以用得多,主要是因 为计算方便. 的确,在图象的压缩重建时,当限制m趋于零 时,则逐个像素进行重建是理想的,这样推测起来,似 乎只有m足够小才能获得高质量的重建图象.在 给定算法和图象的情况下,当码率降低时,则m增 加.但是,通常却不能得出任意形式下如果rose增加 则图象质量总是降低的结论.例如,取一幅图象,在每 个像素上加上一个常数或减去同一个常数,假设在不 超过动态范围的情况下,其mse是相同的,却不一定 有相同的主观质量.