孔隙水的导电率.pptVIP

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Soil Water and Salinity Distribution under Different Treatments of Drip Irrigation 大綱 內容 這項研究主要針對不同的滴水灌溉試驗在砂質的壤土環境中，採用田間試驗和數值模擬的方式，藉由觀察染劑入滲時所產生的圖案，來調查土壤水分和鹽度分佈。 在乾旱國家，灌溉與農業措施及水質對於土壤退化及土壤永續性有重大之影響 藉由這個試驗，我們可以研究，在土壤中的土壤水分、鹽度分佈以及汙染物質的傳播情形。 滴水灌溉試驗分為三類型: 第一組為地表滴水灌溉不含塑膠覆蓋物(T1) 第二組為地表滴水灌溉含塑膠覆蓋物(T2) 第三組為地表下滴水灌溉(T3)，其灌溉水管設於地表下10cm處 Depth Bulk density Clay Silt Sand cm gcm-3 ---------------%------------------ 0~20 1.56 4 41 55 20~40 1.69 3 33 64 40~80 1.62 3 35 62 80~100 1.65 2 27 71 試驗土壤性質: 每組試驗皆採每日灌溉(D)以及雙週灌溉(W)兩種型態。 在設置滴水灌溉系統前，在不擾動土壤結構的前提下，土壤上的植生皆被移除，表面稍微整平。而土壤初始的水分含量皆控制為一常數。 每次灌溉時間分別為2小時(每日灌溉)，6小時(雙週灌溉)，總共試驗時間為72小時。 長4m ,管直徑13mm 試區間隔2.5m 沖洗閥 閥門 幫浦 染劑入滲所產生之圖案由數位相機拍攝紀錄，土壤水及孔隙水的導電度由WET-sensor所測量。 The WET sensor的探針是由三根鐵桿所構成，每根長0.068m，直徑0.003m，每根之間隔0.015m。能用來量測電容率、孔隙水的導電率、水分含量及溫度。 HYDRUS-2D/3D是個精確且有效率的評估工具軟體，主要用於模擬二維或三維空間內的水分及鹽分移動，適用於一立地擁有相同的土壤狀態。 採取每日灌溉型態下，各組最大染劑入滲深度分別為67.5cm (T1)、73cm(T2)、89cm(T3)。 採取雙週灌溉型態為98.5cm(T1)、88cm(T2)、99cm(T3)。 試驗結果顯示，最大的染劑入滲深度和染劑體積覆蓋程度，發生於採取雙週灌溉型態的第三組試驗(T3)。 Dye coverage area with depth for different treatments. 但值得注意的是，觀察到的染劑試驗結果並非有效適用於所有的有機汙染物(ex:殺蟲劑、除草劑)，僅有效適用於類似試驗用染劑成分之有機化合物。 每日灌溉相較於雙週灌溉型態，最上層之土壤層較為濕潤，且富含充足之土壤水。 此外第二組試驗(T2)相較於另外兩組試驗，有較高的土壤水含量在土壤內，模擬結果顯示，模型預測對於土壤水分在流域內之分佈是良好的。 二.研究法及材料 Soil water content distribution for different treatments after 72 h of initiating the irrigation (black circle represents the location of the dripper; units: m3 m–3). 雖然 Wet sensor可以測量土壤域內測量點的水分含量，它似乎不是一個合適的電磁裝置，用於測量孔隙水的電導率在相對乾燥的沙質壤土環境下。 土壤鹽分模擬結果顯示，受鹽分影響之區域，該鹽度主要與濕球維度及土壤水分的狀態有關。 此外，T2相較於T1或T3其表土層含有較低的土壤鹽分。而採取雙週灌溉型態之試驗相較於每日灌溉型態，有較高的表層土壤鹽分。 因此，每日灌溉型態對於減少土壤表面之鹽分累積有好的效果。 所以T2試驗適用於乾旱地區，其不僅可以避免土壤表面的鹽分累積，導致種子發芽困難，還可以增進土壤長期經濟的永續利用性。 土壤水分分佈在不同之灌溉形態下，採取每日灌溉型態相對於雙週灌溉型態之試驗擁有較高之土壤濕度。每日灌溉型態使得土壤有充足的水分。 在另一方面，較高的濕度含量及較大的側延伸濕潤區可以於第二試驗組(T2)觀察到，因此有塑膠覆蓋物的試驗適用於乾旱國家，其可維持較高的土壤水分含量於流場中。 水分均衡計算顯示，採取雙週灌溉型態之水分流失(ex:蒸發散、深層排水)，會稍微高於每日灌溉型態。T2相較於其他試驗擁有較大量的土壤水含量。 最後要注意的是，這個試驗所得之結果的屬於短時間操作下，所以對於長時間試驗結果並沒有很明確的結論。 綜合以