建材行业企业竞争力评价精品资料.docxVIP

20 × 20 20 × 20 建材行业企业竞争力评价 摘要聚类分析(ClusterAnalysis)是根据研究对象的特征对其进行分类的多元分析技术的总称。通过对建材行业839家企业2001、2002、2003年财务数据的分析，利用主成分分析法得出建材行业企业竞争力评价模型及其排序，用聚类分析法对企业竞争力排序进行分类，并得出了一些有益结论。 关键词主成分分析竞争力评价聚类分析 在市场经济中，竞争力最直观地表现为一个企业能够比其它企业更有效地向消费者（或者市场）提供产品或者服务，并且能够获得自身发展的能力或者综合素质。企业竞争力的基本是具有内在性（即使是外部关系或环境对企业竞争力的影响，也是通过企业内在因素而发生作用的）和综合性，对企业竞争力进行评价，就是要使其内在性尽可能显现出来成为可感知的属性，同时，要对其综合性的属性进行分析和分解，并且尽可能地指标化，使之成为可计量的统计数值。对企业竞争力的评价也可以非常接近地反映企业竞争力的客观状况和预测企业未来的命运。论文百事通并且可以通过分析影响竞争力水平的各因素，抓住主要矛盾，提高企业竞争实力。通过对建材行业839家2001、2002、2003财务数据的分析，构建了建材行业企业竞争力评价指标体系，利用主成分分析法得出企业竞争力评价模型及其排序，并用聚类分析法对排序结果进行分类并得出结论。 1关于聚类分析 系统聚类法是最常用、最基本的一种，基本思想是认为我们所研究的样品或指标（变量）之间存在着程度不同的相似性（亲疏关系）。于是根据一批样品的多个观测指标，具体找出一些能够度量样品或指标之间相似程度的统计量，以这些统计量为划分类型的依据，把一些相似程度较大的样品（或指标）聚合为一类，把另外一些彼此之间相似程度较大的样品（或指标）又聚合为另一类，关系密切的聚合到一个小的分类单位，关系疏远的聚合到一个大的分类单位，直到把所有样品（或指标）都聚合完毕，把不同的类型一一划分出来，形成一个由小到大的分类系统。 通常还将聚类分析根据分类对象的不同分为Q型和R开型两大类。其中Q型是对样本进行分类处理。 2指标体系的构建 本文对由中国社科院工业经济研究所与《中国经营报》共同研究开发的“中国经营报企业竞争力监测体系”中的指标体系和由国家经贸委经济研究中心、南海建筑设计院专家学者首创的“中国大中型企业国际竞争力评价指标体系”作了分析，这两个权威企业竞争力评价指标体系中定量指标主要从财务效益状况、资产运营状况、偿债能力状况和发展潜力状况、规模五方面去进行评价，定性分析主要从经营者与管理水平、产品市场与营销、人力资源、环境、发展创新能力等方面去考虑，定性指标一般采用专家打分法确定其分值，但是由于条件所限，无法获取定性指标方面的数据，因此在确定指标体系时没有考虑定性指标。另外企业技术装备、企业的全员劳动生产率都很大程度上影响着企业的发展能力。因此综合以上两个指标体系并结合从国资委获取的建材行业2000/01、2000/02、2000/03年的财务数据，权衡指标数和企业数，去掉不合理指标或企业。如“已获利息倍数=息税前利润/利息支出”由于数据中利息支出这一项零值太多，因此只能去掉该指标。而“主营业务收入利润率=主营业务利润/主营业务收入”有几家企业的主营业务收入为零值，但所获数据中由于无法辨清是数据缺失还是本为零值，因此去掉了这些企业。最后确定839家企业参与评价。确定的指标体系如表1。 3竞争力评价综合模型的确定 3.1原始数据预处理，指标的正向化处理分析 在以上构建的指标体系中，产权比率是一个反向指标，通过求倒数，使其正向化。 资产负债率也不是一个正向指标，在企业管理实践中，难以简单用资产负债率的高或低来判断负债状况的优劣，因为过高的负债率表明企业财务风险太大，过低的负债率则表明企业对财务杠杆利用不够。据当前我国企业生产经营实际，以及所属行业的资产周转特征和长期债务偿还能力，不同行业中企业的资产负债率各不相同。我们选取建材行业企业资产负债率平均值作为评价标准，即距平均值越近越好。为了正向化，作以下变换：xi′=■，i=1，2，∧，n，■=■■xi（1）用EXCEL软件计算得：资产负债率均值=.761846将平均值Mean=.761846代入(1)式，用EXCEL计算可得资产负债率正向化指标值。 3.2对数据进行标准化预处理，消除量纲及数量级差异 设xij表示第i个被评价单位的第j个指标值，则它的标准化值为：xij′=■，■j=■■xij（2）Sj=■，i=1，2，∧，n，j=1，2，∧，m（3）利用SPSS软件对原始数据进行标准化处理。 3．3确定主成分和解释主成分 利用SPSS对数据进行主成分分析，由总方差分解表（略）可知前十二个主成分包含原始信息总量已达82.165%，这说明y1、y2、y3、y