国美电器控制权之争.pptxVIP

国美电器控制权之争 ——大股东与小股东的博弈 主讲人： 邢栋 小组成员：朱薿 彭方才 祝字文 李楚 栾凯 邢栋 事件起因 贝恩资本的引入 国美业绩不佳，多家门店关闭 股权激励行为 公司股权增发 4 1 2 3 事件经过 黄光裕发函要求撤销陈晓职务，揭开国美控制权大战序幕 揭幕周8.1—8.7 第二周8.8—8.14 第三周8.15—8.21 第四周8.22—8.28 黄光裕质疑国美业绩 在二级市场大手增持 黄光裕指董事若“倒戈”将提诉 国美高管表态支持董事局 黄光裕发信揭露陈晓夺权 陈晓方面反击 事件经过 杜鹃当庭释放 国美发函请求股东支持董事局 第五周8.29—9.4 第六周9.5—9-11 第七周9.12—9-18 第八周9.19—9-25 黄光裕率先投票罢免陈晓 陈晓乐观应对 黄光裕狱中道歉 谋求邹晓春接替陈晓 黄光裕再发公开信拉票 贝恩债转股支持陈晓 国美大选决赛周 陈晓留任 黄光裕取消增发一般授权 陈晓 VS 黄光裕 我们反对黄光裕！ 我方观点 理由分析 国美营运资本急剧下降，存在资金链断链的风险，引入风投能够解决问题。 引入贝恩资本 关闭多家门店 增发股权 股权激励政策 以陈晓为代表的管理层决策动因 关闭的300多家门店均开业半年内未盈利，不影响其行业地位 通过股权激励来挽留住优秀的人才，增加员工的工作动力 合理优化公司的股权分布，改革家族控制上市公司，改变一股独大的局面 理由分析 利用大股东的信息优势，以及利用关联方交易等损害中小股东利益 一个犯罪的人，仍然通过代理控制上市公众公司，无法获得公众的信任 多次修改公司章程，使得董事会凌驾与股东大会之上 对资本的贪婪性，对共同奋斗起家的战友的排挤，对旧部下的群追猛打，对控制权的追求. 滥用大股东权利 内部治理结构不完善 身背经济罪犯的恶名 存在性格缺陷 Description of the contents 几点启示 完善公司的治理结构 家族上市公司的权力让渡 董事会的独立与信任 创始人的权力欲望 Thank You!