应对南方某水厂土霉嗅味的活性炭技术.PDFVIP

第12卷第11期 环境工程学报 Vol.12,No.11 2018年11月 ChineseJournalofEnvironmentalEngineering Nov.2018 水污染防治 DOI 10.12030/j.cjee.201807101 中图分类号 X703 文献标识码 A 吕强,魏群山,黄鑫,等.应对南方某水厂土霉嗅味的活性炭技术[J].环境工程学报,2018,12(11):3034-3042. LYUQiang,WEIQunshan,HUANGXin,etal. PowderedactivatedcarbonfortreatmentofmustyodorinaSouthernChinawater treatmentplant[J].ChineseJournalofEnvironmentalEngineering,2018,12(11):3034-3042. 应对南方某水厂土霉嗅味的活性炭技术 1,2,3 1,2,* 3 4 5 1,2 3,6 3,6 吕强 ，魏群山 ，黄鑫 ，杨凯 ，武洋 ，唐立朋 ，贾泽宇 ，于建伟 ， 石宝友3,6 1.东华大学环境科学与工程学院，上海201620 2.国家环境保护纺织工业污染防治工程技术中心，上海201620 3.中国科学院生态环境研究中心，中国科学院饮用水科学与技术重点实验室，北京100085 4.深圳市水务（集团）有限公司，深圳518031 5.深圳市宝安沙井自来水有限公司，深圳518104 6.中国科学院大学，北京100049 第一作者：吕强（1993—），女，硕士研究生，研究方向：饮用水科学与技术。E-mail：qianglvmail@163.com *通信作者，E-mail：qswei@ 摘 要 粉末活性炭（PAC）是应对季节性嗅味问题的主要处理技术，选择合适的活性炭、确定投加条件等因 素对于水厂的高效运行等具有重要意义。针对南方某水厂存在的季节性嗅味问题，选择了国内9种常用PAC（包 括3种煤质炭，3种木质炭，3种椰壳炭），对其吸附能力及处理成本进行比较，同时对该水厂在用PAC的处理效 果、原有预氧化工艺（预加次氯酸钠及高锰酸钾）的影响等条件进行评价。结果表明：9种PAC中碘值为1030 -1 -1 -1 mgg 的椰壳炭吸附能力最强，对150ngL 的2-甲基异崁醇（2-MIB）吸附容量为6.2ngmg 。水厂的预氧化工艺 会显著降低PAC对2-MIB、土臭素（GSM）的吸附效果（分别降低29.5%、31.6%）。综合处理效果和经济成本后， -1 -1 碘值为800mgg 的煤质炭对该水厂水源条件下的嗅味问题处理效果最优，在将2-MIB浓度由150ngL 处理至嗅 -1 阈值以下时，水的活性炭处理成本为0.3元t 。 关键词 饮用水；活性炭；嗅味；吸附 随着人们对饮用水水质的要求不断提高，饮用水嗅味问题已引起国内外环境工作者的广泛关 [1-2] 注 。对湖库水源来说，藻类、放线菌等微生物增殖所诱发的季节性土霉味问题占有很大比重，其 -1 [3] 中2- 甲基异崁醇（2-MIB）和土臭素（GSM）是主要的土霉味物质，且嗅阈值极低（4~10ngL ），这 [4] 些嗅味物质由于自身的物理化学特性，采用常规水处理工艺常常不能有效地对其进行去除 。 水厂为应对突发性的嗅味问题，常采取2种方法：一种是高级氧